Знакомая - семейный психолог, разведена и гуляет. Считаю, что нельзя учить людей тому, чего сам не умешь. Я прав?

Любая профессия кому-то дается от Бога, кто-то выбрал рационально, кто-то попал случайно. Мне приходилось знать батюшку-попа, который промышлял спекуляцией. Как думаете он верно ли служил Богу? Вот и Ваша знакомая может быть тоже "попала" в эту профессию случайно. Осуждать не будем. мы ведь тоже не ангелы. Но на прием не придем.

да вы правы

нет, не соглашусь
во-первых, вы не профессионал, чтобы судить о проф. качествах вашей знакомой
во-вторых, самое главное - человек должен быть самим собой. Если ей не нравится жизнь с мужем, то она не должна себя насиловать. И никто не должен. Может, у них были проблемы интимного характера, неисправимые))) . Вы же не можете знать. Да это и не важно

сапожник без сапог

Я считаю, что задача психолога - учить людей быть в гармонии с самим собой, т. е. не испытывать страданий. А уж какой способ приемлем для конкретного человека - зависит от его характера, убеждений и пр. Один счастлив, когда разведен и гуляет, другой - в дружной многодетной семье. А для третьего многодетная семья, даже дружная, - кошмар и ужас. Так что каждому свое...

Конечно прав!
Масса примеров "сапожников без сапог" и в жизни и в литерауре.

Валентин Пикуль "Нечисая сила":
- Много ты, братец знаешь. А докажи!
- Лаптей плести я не умею, это верно. Но руководство к плетению лаптей сочинить сумею. Издам его. И гонорар получу....

Если она разведена, значит она свободна, и её личная жизнь не должна волновать никого, да и по другому тоже..., это её жизнь и только она имеет право её строить или разрушать. . К профессии это не должно относиться никаким боком...

Прав.

Это вы видите её жизненную ситуацию, как "разведена и гуляет", а она, возможно, видит её совсем по-другому Если ей комфортно в таком состоянии и она находится в гармонии с собой, то каким образом это может сказаться на её работе? Кроме этого, психолог не учит, он помогает вам обрести душевный комфорт.
Каждый смотрит со своей колокольни и она у всех разная. То, что не укладывается в рамки ваших представлений о жизни, спокойно принимается другим человеком.

Наверно соглашусь, но: не судите, да несудимы будете, мы же не знаем, что у неё в голове и в сердце. Скорей всего идёт на поводу своих страстей и слабостей, а это уже духовная болезнь.

Наоборот, она учит их с особой убедительностью, потому что хорошо знает, что с ними будет, если разведутся.

человек /любой - психолог, учитель, философ и т. д. / должен передаваь только то знание, которое он реализовал на пракике, в повседневной жизни.

нет...

Не Вам решать как ей жить ведь это её личное дело, ВЫ что её лично с ней были или провоцировали её Ведь быть психолого+это не значит учить, а помочь самому человеку найти выход из создавшейся ситуации Ведь решение за ВАС никто не примет даже Великий психолог

Или может она захотела жить просто для себя. Это не исключает того, что она, возможно, специалист в своем деле. Не судите людей строго.

Это ситуация называется "сапожник без сапог". Если окулист в очках, то он что, плохой специалист? Или гинеколог бесплодна, тоже не хрен ей было диплом давать? А выдающиеся спортсмены, как правило, никудышные тренеры и наоборот.
Я думаю, что ваша оценка сложившейся ситуации субъективна. Не будь она вашей знакомой, вам, скорее всего, было бы плевать на личные проблемы какого-то там психолога.

в принципе-да. конечно, бывают исключения везде. но я точно к ней никогда не пошла бы со своей проблемой.