Если человек совершенно уверен в существовании иррациональных вещей - это ему лечить надо?

кто знает.. иногда лучше ничего не менять

Наведите хоть один пример случайности ..))

лечить надо ЧТО?

мир в котором нам довелось появиться- полностью иррационален, стоит только поразмыслить не шаблонно, как вам было вменено с ясель...

Это тебя лечить надо, чтобы ты писал понятно, а не абракадабру всякую...

А как он себя чувствует? Наверное это важно)

Механизма нет (для атеиста). Лечить не надо. Человек, который уверен, в иррациональности многого - очень рационален.

Нашли
блин... всё-таки!!!

Смотря что Вы сами называете иррациональными вещами ) Я так понимаю, что это, например, вера в силу некоего талисмана, который, например, помогает от сглаза или сдать экзамен и тп и тд Я лично тоже весьма неоднозначно, но настороженно, аккуратно, а иногда даже скептически отношусь к таким вещам, но, при этом, как ни странно сама иногда верю в такие совпадения, более того в их неслучайность ))) Потому что все-таки человек не может знать всех тайн обо всем и по-моему более глуп и нуждается в лечении тот человек, который уверен, что знает объяснение всему вокруг, чем тот, кто оставляет место для сомнения в том, что может объяснить все рационально и поэтому понимает, что на сегодняшний день люди (даже самые умные и ученые) могут дать рациональное объяснение далеко не всем вещам и происходящим событиям и оставляет (по-моему совершено разумно и справедливо) место для необъяснимого чуда )
А приспособительного механизм у таких людей более разумный (на мой взгляд) чем у тех, кто приспособился утверждать, что знает все на свете и всему может дать рациональное объяснение, но ему просто не хватает знаний и информации ) - это все равно, что назвать себя великим математиком, который может решить задачу любой сложности из курса высшей математики, но на сегодняшний день, в своем шестом классе, даже по обычной математике, задачки курса обычной средней образовательной школы решает весьма посредственно и далеко не все и далеко не всегда на отлично ) Разве в таком взгляде на жизнь разума истины и рационализма больше, чем в вере иного человека в то, что некие случайные совпадения воспринимаются как, закономерность в силу их частоты ? )))
Надеюсь, что я достаточно доступно и рационально объяснила свое мнение и Ваш ум способен понять, что иррациональные вещи вполне могут оказаться в итоге закономерными и рациональными, если знать о них больше, чем дано )))
Иррационали́зм (лат. irrationalis — неразумный, нелогичный) — философские концепции и учения, ограничивающие или отрицающие, в противоположность рационализму, роль разума в постижении мира [1][2]. Иррационализм предполагает существование областей миропонимания, недоступных разуму, и достижимых только через такие качества, как интуиция, чувство, инстинкт, откровения, вера и т. п. Таким образом, иррационализм утверждает иррациональный характер действительности.
Иррационалистические тенденции в той или иной мере присущи таким философам, как Шопенгауэр, Ницше, Шеллинг, Кьеркегор, Якоби, Дильтей, Шпенглер, Бергсон.
ТАК ЧТО НЕРЕДКО ТО, ЧТО ЛЮДИ НАЗЫВАЛИ ИРРАЦИОНАЛЬНЫМ ИЗ-ЗА СОБСТВЕННОГО НЕВЕЖЕСТВА ВПОЛНЕ ОКАЗЫВАЛОСЬ ОЧЕНЬ ДАЖЕ РАЦИОНАЛЬНЫМ, КОГДА ЛЮДЯМ ОТКРЫВАЛАСЬ ИСТИНА И НОВЫЕ ЗНАНИЯ )))
Вспомните, например, как люди долго верили в то, что Земля держится на трех китах или слонах, стоящих на спине у гигантской черепахи, и считали свое мнение самым разумным и рациональным ))) Вспомните, как трагически и с трудом приняли истину о том, что Земля круглая и как многие так и умерли не дожив до времен, когда это стали преподавать в школах, как непреложную истину )))
Потому никогда не стоит спешить с выводами о том, что рационально, а что нет, особенно, если не хватает ни знаний, ни информации о том очем ведешь речь )