Психология

«Доказывать свое мнение будет лишь тот, кто в нем не уверен. Уверенный в своих знаниях, спорить об умных вещах не будет.»

«Умные не спорят, ведь они имеют знание и не должны его доказывать». А о чем говорить с людьми? О погоде? О ценах на помидоры? Раз спорить нельзя, а секс / любовь / свадьбу каждому встречному (тем более своего пола) предлагать не принято («близость» по Эрику Берну). О чем еще говорить, раз спорить на умные темы нельзя?

Извиняюсь, если не смогла подобрать красивую заумную лексику, чтобы на мой вопрос адекватно реагировали, а не из-за его глупости и примитивности швырялись обидными фразами типа «иди в школу», вместо того чтобы ответить на заданный вопрос по сути.
Но нельзя исключать что умный человек может быть эмоциональным... тогда он будет спорить и доказывать ))
Полина Кондратьева
Полина Кондратьева
86 152
Лучший ответ
А если он просто любит спорить и берет от этого силу? В этом случае его уверенность в правоте роли не играет
никогда не спорте с идиотами...
:)
.. они опустят вас до своего уровня, где и задавят своим "опытом"
Яна Бочко
Яна Бочко
60 288
Неизвестно Неизвестно А как узнать, умные они или идиоты, заранее, чтобы даже не начинать спор, не тратить зря время? Они ж не ходят с этикеткой "дебил" на лбу.
Ты объясни это Жириновскому, а то он по любому поводу чуть не в драку лезет.
Olga Suchovirskaya
Olga Suchovirskaya
88 805
Я обожаю спорить.. Не всегда и не на заумные темы... Это требует вмешательство алкоголя, для затравки и свободы речи... Главное, чтобы собеседники не заходились в истерике, а воспринимали это, как, якобы, спор, в форме игры... Как прелюдия к чему то более важному и ценному.... Чем глупый спор...
Алла Крутик
Алла Крутик
93 116
Никто не ограничивает человека в общении, хоть спор, хоть не спор, если хочется, то почему бы и нет, можно и доказывать своё человеку.
спорить с глупым проще некуда, всего-то нужно знать всякие софизмы и пр. нелояльные аргументы, искусство спора давно изучено, важно не превратить спор в брань
доказывать стоит, но не всем и не всегда....
Спор выявляет проблемные моменты оппонента. Кто стремится к дружбе - действует согласно приоритету, кто желает самоутвердится, приподняться за этот счет в глазах общественности - теряет потенциального друга.
AB
Alinka Bobkova
28 501
Я всегда был уверен, что спорить и убеждать - напрасный труд, - умный и сам поймёт, а дураку объясняй- не объясняй
Неизвестно Неизвестно А если умному нужно 10 лет, чтобы понять то, что вы ему за 5 минут можете объяснить (ну, если он не там будет копать (гении тоже могут ошибаться, да и "Титаник" же не двоечники строили, небось), искать не в том городе или не у тех людей, которые могут дать нужные ему знания по обсуждаемому вопросу)?
да
Спор бывает разный. Возьмем в пример религию. Есть ярые атеисты и свято верующие, которые спорят друг с другом, пытаясь навязать свою точку зрения. А это происходит потому, что некоторая частичка человека сомневается в своем убеждении и приводит аргументы, в первую очередь для себя. А вот выслушивать чужую точку зрения и принять во внимание, что не только мое убеждение может быть единственным верным, уже полезный спор. Желательно прийти к компромиссу. Видишь разницу?
Юлия Черненко
Юлия Черненко
4 992
Неизвестно Неизвестно Честно говоря, для меня это выглядит как "если у тебя есть свое мнение, значит ты не прав, а если ты отказался от своего мнения и принял мнение врага, значит ты умный человек", по принципу "вместо того чтобы ругать геев, лучше сам стань геем, тогда ты будешь выглядеть умным человеком (цивилизованным, демократичным), а не старомодным, закостенелым дураком, который упрямо защищает свои устаревшие взгляды".
Если вам что-то начнёт объяснять действительно умный человек, он сделает это настолько на высоком уровне что у вас просто даже мысли не возникнет усомниться в его познаниях, в добавок его очень высокая репутация за него многое сделает.
Наталья Xxx
Наталья Xxx
959

Похожие вопросы