Миллионы лет эволюции научили женщину уже на генном уровне искать партнера, который будет привязан к ней даже в период +

когда она не в состоянии дать ему то, что этому примитивно устроенному самцу постоянно надо. Эволюционно она конечно поступает правильно, всячески проверяя своего избранника на эту вот способность смотреть на нее горящими глазами при любых жизненных обстоятельствах. С непроверенным самцом она рискует попасть в опасную ситуацию в период наибольшей уязвимости от жизненных обстоятельств - с младенцем на руках или с ослабленным здоровьем. Такая полезная стратегия укрепилась в инстинктах и того, что современная женщина постоянно ищет в избраннике вышеописанную способность, она теперь просто даже и не замечает - это происходит подсознательно, в фоновом режиме, на автопилоте - инстинкт есть инстинкт, с этим ничего не поделаешь.
Но тут мозги наши, непомерно развившись до мозгов homo sapiens, сыграли злую шутку. Некоторая способность к абстракции, совмещенная с недопониманием того, как работает свое собственное подсознание, приводят к обобщению - что бескорыстная любовь таки СУЩЕСТВУЕТ!, она не может не быть - ибо то состояние счастья от гарантированного решения эволюционной проблемы переноса своего генома в следующее поколение реально, вот оно, прямо здесь и сейчас может ощущаться до дрожи в коленках всеми фибрами души! "Ты единственная и неповторимая" - ну какая еще гарантия может быть лучшей?
Но (как всегда есть "Но"), женщины (не все конечно) - вы правда уверенны, что ваша собственная любовь абсолютно бескорыстна? Вы правда не видите своих инстинктов в выборе лучшей мужской ДНК для вашей одной из основных в жизни задачи - продолжения рода? Может все-таки правильней смотреть на взаимоотношения М и Ж как на взаимовыгодные, где один за всех и все за одного? Что плохого в том, что люди помогают друг другу реализовать свои потребности? А, собственно, ничего плохого... вот только миллионы лет эволюции заглушают всякую логику и говорят - "ищи мужика с горящими глазами"...
Ась?