Психология

Если принять за критерий "правильности" врача его собственное здоровье, то каков критерий "правильности" психолога?

Попроще, если можно)))Добрый день!
Ирина Конкина
Ирина Конкина
81 837
Такой же....)))))
Инуссик Трипуть
Инуссик Трипуть
69 026
Лучший ответ
Ирина Конкина Пока Ваш ответ лучший, но я именно имела в виду расшифровать - разница-то должна быть?)
Мне не нужно ни тех, ни других. Только некоторых конкретных узко-спецов.
Есть подозрение, что Вы интересуетесь не здоровьем "лабораторного психолога", а Вам интересно знать это применительно к психиатру. Так вот, психиатр имеет настолько чуткую и неустойчивую психику, что диву даёшься. Иначе он никогда не сможет уловить даже след "понимающего диагноза". Ему приходится уподобляться больному, чтобы понимать степень страдания и изыскивать средства СПАСЕНИЯ.
Ирина Конкина Именно что психолога. Меня интересуют критерии психологического благополучия.
Если к врачу идут за здоровьем, то к психологу - .
Узнать, не является ли психолог клиентом психиатра.
Юля Батракова
Юля Батракова
16 187
Ирина Конкина То есть, его душевное здоровье на уровне отсутствия патологии?
Ой не валидный критерий выбрали : )))
"Правильность" психолога в его способности подняться над собственным обыденным сознанием и вывести его (свое сознание) на уровень науки "Психология". Ну и конечно, рефлексия постоянная. Но вы ведь это и без меня знаете, что уж тут велосипед изобретать? : )
Ирина Юрчук
Ирина Юрчук
9 272
Ирина Конкина У меня два вопроса "про это")))
Обычно ходят к врачу за здоровьем (не надо только, что не за этим, а за "поныть" я это и так знаю))))))) и хотят врача видеть самого здоровым, чтобы подтвердить его компетентность. А к психологу - за чем? и как он может подтвердить свою компетентность по аналогии с врачом?

Я в курсе про невалидность))) хочется собрать портрет требований к профессионалу глазами потенциального клиента.
=) Лично Я не считаю хорошим примером, большенств Врачей. Сомниваюсь, что Не здоровые люди, могут научить меня быть здоровым. Поэтому я к ним не хожу. Так же и с психологом. Настоящий психолог, должен быть счастиливый, только тогда, он сможет научить кого то, находиться в таком состоянии =)
Душевный аспект собсвенной морали
Ирина Юрчук Не годится. Это житейский психолог может позволить себе смотреть на мир через призму собственной морали, а научный себе такой роскоши позволить не может, он смотрит только с позиции официальной науки, а наука всегда безоценочна и безморальна.
Вы не путаете понятия? Врач-психотерапевт имеет дело со здоровыми людьми, врач-психиатр - с больными, психолог - не врач. Психолог изучает взаимоотношения общества и отдельного человека (если говорить по-простому).
Ирина Конкина Я не путаю, я психолог.
психолог вовсе не обязан быть правильным. он должен разбираться в правильности
Ирина Конкина Врач тоже не обязан быть здоровым. Я говорю - какова аналогия?
искренее желание помочь людям, способность к эмпатии - это уже пол дела. этим очень сильно можно облегчить страдания
плюс теоретическая подготовка и жизненный опыт :)
Ольга Кочнова
Ольга Кочнова
1 767
его одиозность....
Aigul Mambetova
Aigul Mambetova
1 682
Ирина Конкина Простите мою неграмотность - это как?)
Он должен быть убийственно спокойным.

Похожие вопросы