А зачем женщине абсолютная свобода? Да и мужчине-тоже?))

« Если бы Бог назначил женщину быть госпожой мужчины, он сотворил бы ее из головы, если бы — рабой, то сотворил бы из ноги; но так как он назначил ей быть подругой и равной мужчине, то сотворил из ребра. »
Аврелий Августин

наверное, чтобы своим делом спокойно заниматься)))

Абсолютной свободы нет. Если пройтись по этой теме, то личность понятие социальное - существовать вне социума она не может. Безусловно, люди отчужденные от социума частично могут называться свободными, но называться таковыми не относительно личности. Свободен ли зверь, ведь его не стесняют законы социума - свободна ли матушка анархия, приближаясь по сути к звериному состоянию? Или же здесь большее значение имеет инстинктивная и физиологическая основа?
Однако, и при раскладе социума - может ли быть человек свободен, если он до конца подчинен ему? Например социальное давление, мода, спрос, законы. Быть свободным потому, что ты ограничен? Звучит парадоксально. Естественно здесь стоит разграничивать - свободу желания, личности, сохранения себя личностью и чужую свободу.
Отсюда у меня вопрос.
Можно ли оставаться свободным, будучи частичкой системы

Свобода нужна всем для того, чтобы уважать себя. Только свободный человек имеет такое право.

Её страшатся... рабом проще жить

что бы быть счастливым

свобода каждого измеряется длиной цепи на которой он сидит

Чтобы она или он знали, что такое свобода и потом решали, что для них важнее, ежедневное подчинение шаблонам общества или же истинная свобода...

Для активных действий на стороне