Верно ли это утверждение?

это бред собачий. И ответ "пар" не лучше, чем куча других. Например - в них есть горячая вода.

А ты внатуре шизофреник, если тебя это так задело.

Даже самые хорошие тесты сами по себе хороши только для массовых обследований. Индивидуальная диагностика, которая основывается только на тестах не может быть объективной. Точнее, результат дает некоторую картину, но что она означает - невозможно понять без дополнительной информации о человеке.

Возьмем ваш вопрос. "Пар" - не единственный правильный ответ. Можно придумать множество ответов, которые будут правильными с т. зр. логики. Например, это искусственные объекты. Они используются для нагревания воды. У этих слов похожее словообразование. и т. д. Правильность слова "пар" заключается только в том, что его выбрали большинство людей при разработке теста (ну, если он правильно разрабатывался). И, если кто-то выбрал этот ответ - что это значит? Может, это значит, что он особо не ПАРился и ответил "как все". Или, может, он понимает, что есть другие варианты, но, скорее всего большинство выберет это слово, поэтому оно правильное. Или, может он угадал. Или пришел к этому слову совершенно дикой цепочкой рассуждений, которая очень заинтересует психиатра )) Или просто знал заранее, как отвечать правильно?
А кто "не угдала" - он дурак или просто не хочет отвечать на глупые вопросы? Или, может оригинальничает. Или у него другие ассоциации...
В общем, ничего это не значит, пока результаты тестов не будут проверены другими тестами и соотнесены с условиями прохождения теста, целями, внутренним миром испытуемого.