Как считаете-в идеализировании одного человека другим-всегда "работают" только чувства или же какая то капля разумного -

Есть любовная так сказать идеализация это прикладывать силы что бы человеку становилось лучше и ему было бы комфортно, видя его недостатки и принимая их как и всего человека. Есть слепая страстная идеализация.. это слепо водружать на трон не считаясь с самим человеком и его состоянием. Просто человек не видит другого реального и его потребности. Человек или вынужден играть или ломать этот образ. А несоответствие вызывает конфликты но идол просто так не отпустит поклонника это удобно. А поклонник не отпустит идола так как это крушение стойкой иллюзии что он счастлив и нашел то самое.

Одни "самые умные" идеализировали Авраама. За его врытое бревно с именем божества.

- Ладно давай мириться! Мы ведь с тобой оба виноваты ...

Не сотвори себе кумира.
Сказано не даром.
Чтобы не было разочарований.

В "идеализировании" одного человека другим есть изрядная доля желания понравиться. А это уже недостаточно высокая самооценка. То есть, речь идет о какой то степени неадекватности. И эту неадекватность идеализирующий (то есть, намеренно завышающий присутствие определенных качеств) намерен восполнить за счет того, кого он возвышает.

Идеализирование человека возможно и при отсутствии чувств. Мне например нравится начальница. Страшно даже предположить, что я могу испытывать к ней какие-то чувства))

как же мне не нравятся твои усы...
есть идеал, ему поклоняются. во имя возбуждения, а возбуждение во имя работы качественной мозга