чем психологически интересен Боджек? о чем авторы думали? что замышляли?

Интересен Снуп Дог !

А кто такой...? вот детка... у тебя всё ок... че ты здесь трешся... тут молодые депресанты и старые перешницы... ты хочешь со мной познакомиться?

Форма не познаваема, если познаваема то это ты сама создаешь нечто - по аналогии, в то время как реальная вещь или явление Существует без твоего думания о нем)) Имеет свое, отличное от твоего пребывания в пространстве МЕСТО-все просто))) Иначе ты подумаешь и вот оно к тебе само приблизилось Физически а не ты достал-создал или ВСПОМНИЛ О нем. Не подменяй Своей Памятью РЕальный МИР)) - и не ищи субстанциональности Сознания... по крайней мере ТАМ) -у тебя Научный Пессимизм)) Все хорошо
НЕ обязательно все сводить к НАЗНАЧЕНИЮ, и тем паче к словам)) и какая реальность за ними стоит, тоесть как происходит понимание как общение между людьми, а это не имеет отношение к восприятию
Не путай восприятие и мышление=как -умственное конструирование вывод и построение
Слова и Язык не является Целью думания или целью мышления, а является лишь ТАКИМ (не единственным) средством (фактор начальных представлений РУлит)
когда (в ситуации)
1не возможно обойтисбь без Языка
2 просто как удобства
Вместе с тем Философия о том, чтобы "видеть" трудные места -моменты в мышлении, а потому и иероглифы подходят... как ты можешь видеть все живет и обходится без проблем как Яз. Границ... Представления о ТрУдностях Заводятся в головах и находят дорогу, выходят наружу= находят понимание как СМЫСЛЫ, а уже потом как частные трудности относительно понимания коннотации от Сомнений или от того что ты как бы не в своей тарелке, не в теме)))))