Как полагаете-в каких случаях –та цель, что так и не оправдала вложенные в неё средства, все равно остается для человека -

Даже не оправданная цель, Сережа, несла именно ту важную часть которую человек обязан был пройти на своем пути, ведь не секрет что случайностей в жизни не бывает, все имеет свой урок, свое значение, значит так нужно было быть, почему человек остается на этом этапе, значит желает логического ее завершения, бросать на не достигнутом и не увидеть вершину айсберга, не стоит действительно тех усилий которые были изначально вложенным в нее .

Когда он не счетовод

Пока смысл в самоприсутствие присутствует. Не могу дописать, своё собственное эго из своих субъективных представлений бьёт по лицам... В общим так само, простите, пожалуйста)

Цель, которая выбрана правильно - всегда оправдает вложения. А отклонения от цели всегда будут наказанием. Пример...
Ранним утром человек решил позавтракать, но обнаружил, что хлеба нет. Он вышел из дома, чтобы купить хлеба. По дороге ему вдруг пришло : а зайду, пива выпью. Зашёл. Пьёт. Подходит дежурный гоп и начинает скандал. Слово за слово, чем-то по столу. Удар, и агрессор, падая, ударяется об угол стойки. Смерть. Наручники. Камера. А целью был хлеб. Теперь хлеб всё равно будет важной целью, ибо на зоне плохо кормят.
А не надо было уклоняться от заданного и заходить бухать. )

В которой процесм достижения приносил радость и смыс

Когда цель важнее всяких вложений, хочу достичь любой ценой, просто хочу и все, или достичь цели жизненно необходимо, не смотря ни на что. Вопрос жизни и смерти.