Если споры касаются конкретных вещей (например, "в каком сотовом телефоне самый большой экран? "), то в них ещё может родиться истина.
А если споры про абстрактные вещи, которые никак невозможно проверить на опыте - то это да, бесполезно %)
Психология
А зачем люди спорят,если каждый все равно остается при своем мнении? Значит, споры не нужны?
Может звучит и банально.. . но именно в споре рождается истина.. .
Кроме того.. . если собеседник хороший - сам по себе спор - в кайф!
Кроме того.. . если собеседник хороший - сам по себе спор - в кайф!
Карина Богданова
Хотела тоже самое написать
Иногда случается, что кто-то может быть убежден в обратном. И это победа. А споры полезны для того, чтобы уметь отстаивать свое мнение
Споры не нужны, если закрыт для приёма информации. Согласен, продуктивный разговор это совместные рассуждения. Споры, пусты. Разве, что использования аппонента в качестве спаринга, для оттачевания своих аргументов...
Абсолютно Верно! Из двух спорящих глупее тот, кто громче кричит. хотя кроме глупости в споре Ничего не рождается!
А спорят, особенно перед большой аудиторией пытаясь показать насколько Они Умные, а получается выпячивают свою гордыню и глупость!
А спорят, особенно перед большой аудиторией пытаясь показать насколько Они Умные, а получается выпячивают свою гордыню и глупость!
бесполезны, но каждому охота высказаться для подпитки чувства собственной важности
Человек которыйспорит, он спорит своими собственными мыслями, но не с тем, с кем не согласно..
они спорят (шепелявя), видно Зубов у них нету для хорошей еды, а то пошли бы в "Еду, Кулинарию"-и хорошо бы там наелись (и спорить бы расхотелось: -)
В том то и дело, что каждый не хочет соглашаться с мнением другого, но поспорив, есть шанс, что мнение этого другого может измениться.
Прежде чем начать дискуссию, необходимо определить критерий, высший авторитет, которому доверяют оба оппонента и сверять свои аргументы с ним. Тогда спор можно привести к общему знаменателю. А иначе это спор ради спора, базарная перепалка, что мы регулярно видим в различных ток - шоу и подобных мероприятиях.
Споры выкачивают энергию и ни к чему не приводят. Я предпочитаю в споры не ввязываться. Помалкиваю до поры, не перебиваю, если вижу, что человек совсем буксует, аккуратненько спрашиваю, все ли он сказал, а потом выдаю пару убойных доводов. И спор окончен. В споре главное - выссказаться. Так дайте другому выссказаться, а потом, скорее всего, он будет готов воспринять другую точку зрения.
немного неверно — каждый делает вид, что остался при своем мнении, а спорят именно потому, что оба об этом знают
Ольга Чунина
я понял так что когда люди спорят их мотивирует то, что каждый остался при своём мнении . непонял )
просто каждый из участников спора хочет сказать своё слово последним . это очень важно !
Не всегда. Я могу изменить своё мнение, если собеседник сможет меня убедить в своей правоте.
Похожие вопросы
- В спорах разве рождается истина? Все равно спорящие всегда остаются при своем мнении. Даже если очевидно, что неправ,
- Есть ли вообще смысл в каких-либо спорах? ведь все равно обычно каждый остается при своем мнении..
- Какая польза от беседы, если каждый остается при своем мнении?
- Папа не разрешает мне иметь свое мнение.Как быть?..оч нужен совет!
- Вы всегда остаётесь при своём мнении?
- Минусы, с точки зрения психологии, человека, всегда остающегося при своем мнении, хоть кирпичом по башке тресни?
- Бывает ли польза от разговора, если поговорившие остаются при своём мнении?))
- Если человек остается при своем мнении, это хорошо или нет?
- какой смысл в том что тебя будут помнить после смерти, ведь каждый всё-равно будет помнить своё,не истинного тебя...
- Почему в спорах каждый остается, в конце концов, при своем мнении, как считаете?)