вот читаете вы ленту.. вопросы разные) не задумывались никогда, что за человек, которому отвечаете?..

Всё время.
Но торможу себя от поспешных выводов.
Я например, могу задать вопрос импульсивно.
Или спросить то, чем интересуется кто-то из знакомых
Или вопрос может быть "навеян" увиденным сюжетом, услышанной историей...
Думаю, по вопросу делать выводы о его авторе... не совсем возможно

Отвечаю именно представляемому оппоненту... правда, схематично, потому что представления бывают совершенно не верны... отсюда ирония и защита брюшка)

Реально разные? Вы серьёзно?
У всех вопросы одни и те же.

Каждый спрашивает, вкладывая в свой вопрос свое отношение к нему. Что его волнует в данный момент-о том и пишет. Только единицы могут выстраивать свои умозаключения и мыслить гипотетически) В основном все примитивны)

Обратной стороной такого, вроде бы кажущегося положительным, момента является переход на личности. Оно надо? Да я и недостаточно быстро думаю, чтобы тратить время ещё и на обдумывание того, как человека характеризует его вопрос. Впрочем, иногда такое впечатление возникает само собой, автоматом.

В душу без разрешения не заглядываю,
но "есть такие люди, которых ты не обнимал, не держал за руку,
но, просыпаясь утром, тебе хочется знать, как у них дела...." (с)

"Крылатый" хоть и редкая птица на проекте, но всё же знакомая (знакомый)))

Это не имеет смыла. Нет одинаковых людей, но в тоже время люди равны. )))

Не хочу лишний раз думать.

Ну да, любопытно...

Конечно.
Иногда думаю о такой ерунде.
У каждого прохожего своя история; вот горит свет в окнах, там живут люди, чем они живут; в деревнях столько улиц, хат, дворов, но мне там никогда не побывать и т. д.

А люди многим отличаются?