Почему человек не принимает доброе отношение к себе - как согласие с тем что должно быть ?

А кто против-то, джана?... Раздевайся!))

А разве кому-то известно, как должно быть.
Вот удивили.

не благодарный увалень мужики особенно этим страдают, это я вам говорю

Принять значит понять а это увы не каждому дано.

Эффект Каспера-Приведения))
Раненого необходимо пристрелить-без ноши идти кудато возможно дольше- из запаса хода ОН видит что вы увещеваете из устремлений идти куда-то Самой)
если путь его не труден то замечаются некие благости в виде встреченных по-дороге людей... но за нимиТО путь не заканчивается у идущего в вечное самовосприятие, за чем же согласному с собой вообще что то принимать как имеющее трудность различий как имеющее отношение к его остановке не призванное информировать его о чертах его деятельности как думающего различения*только по чести самих трудностей населенные в этом мире скептиками с телами из земли?) и чем такое Добро отличается от Безразличия к нему. Если добро здесь некий приют за которое придется платить участием то это предложение подкупающее ДоброИдущего за которым уже ЛюбовьК себе зачем же распыляться на доискивающихся до чувтва его*которого нет в них-так как они не-реальны как Он) Если он не способен распознать правильность выбранного им вектора то тогда нуждаеться в добре как в руководстве но В некоторой остановке реверсе- предполагает что он сам себя заметит, а если вы раньше- то это уже застать в расплох называется! Такое не "собирает в дорогу" ведь помимо карты-предпочтенной им как отсутствующей, допустим он не хочет брать вас-как карту затрудненного думания и видит что вы если не сглазилиУже Вас омрачили его трудности но вы как бы нашли в себе силы и преодалели Явив как Свое Радужное добро (тоесть уже самоустранились как дух-напутствия приведение из мультика-негативчик) то можете как бы усложнить приготовление в путь если несев на Хвост) привнеся скорбей. Добро есть омраченное совершенство всеведенья