В чём мораль сказки "Принцесса на горошине"?

С одной стороны, Андерсен иронизирует над принцессой: по крайней мере, в переводе на русский обыгрывается "деликатность" этой героини - изнеженность - и вопиющая неделикатность аристократки, которая жаловалась на дурные условия в гостях (подлинная принцесса не подала бы виду, что ей плохо спалось)... Но, с другой стороны, девушка должна быть немного капризной! И оба этих смысла объективно (?) сохраняются в сказке.
Я не осуждаю принцессу, хотя восхищаюсь реальной японской студенткой, которая в фольклорной экспедиции проявляла подлинную деликатность: если её укладывали спать, грубо говоря, на каком-то топчане, она тут же закрывала глаза и замирала, чтоб хозяева не испытывали неловкость!
А Андерсена, скорее всего, раздражала его героиня.

Настоящая принцесса и в мелочах принцесса.

То, что в сказку можно попасть через постель.

Не годятся в жены принцессы. Ни петь, ни рисовать и ни ебаться.

Мораль сей басни такова, Солнц: "Не кладите НЕсваренный горох под перину"))

если хочешь стать королевной, то будь внимательной, чувственной... и шарь везде...)))
доброго

У Андерсона вообще-то плохо с моралью. Взять хотя бы солдата из сказки "Огниво". Старуха отказалась отдавать ему огниво, так он ей голову отрубил. Типа так и надо.
Правда, можно за уши притянуть: если ты сверхчувствительная, то быстрее прячься от дождя, а то хуже будет.
Или, например: если в доме всем заправляет властная мать, то для брака с её сыном придётся пройти тест.

Настоящая "чика" не пальцем делана

я не моралист, путь головы они себе ломают