Психология

если все живое стремится к распаду, то почему вы к этому не стремитесь сознательно?

- Интересная мысль, дорогой Холмс. Почему, если все живое стремится к распаду, вы к этому не стремитесь сознательно?
- Почему же, дорогой Ватсон? Сознание представляется мне пассажирами "Титаника", а подсознание - кочегарами в трюме, блестящими, покрытыми угольной пылью, полосатыми от потеков пота. Но если вы подумаете, что высшая цель кочегаров - достижение беспечности прогуливающихся пассажиров, то вы ошибётесь. Так же, как и предположив, что высшей целью прогуливающихся пассажиров является потогонная эксплуатация кочегаров. Вообще идея классовых отношений возникает из сопоставления того, что на самом деле ни в малейшей мере не было сопоставлено. Однако стоит нам только сопоставить два объекта, как между ними сразу же возникают отношения. Еще мальчиком, когда разглядывал трещины в асфальте, я заметил, что большие куски подавляют маленькие, маленьким кусочкам тяжело и трудно, а большие кусища - жестоко господствуют. А потом я осознал, что куски асфальта не могут находиться в отношениях вообще, это просто куски асфальта. Так же глупо жалеть маленьких воробьев, которым не достаются крошки, склеванные большими голубями. Между ними нет отношений - нет и всё. Возможно, раз отношения - лишь порождение нашего ума, сам феномен жизни существует лишь в результате того, что в этот глупый, равнодушный, каменный мир просачиваются идеи отношения. А стоит им просочиться - и вот они уже наполняют своими соками мертвые атомы, и пошло-поехало. И возникает мировая конкуренция, эволюция, игра на выживание - когда одни выживают других в результате доверия к идее отношений. Возможно, сам феномен вашей жизни, Ватсон, как и моей - результат иллюзии отношений каких-нибудь процессов типа пентозного цикла, цикла Кребса или цикла глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы. Всё живое не столько стремится к распаду, сколько к преодолению противоречий, но как только противоречия исчезают, исчезает и движение, ими порожденное, следовательно, исчезает и сама жизнь. Вспомните рассказ Гаршина о музыкальной табакерке - пружины, молоточки, мальчики-колокольчики - но стоит только преодолеть противоречие - и шкатулка замирает без музыки, подобие жизни исчезает, как исчезает и жизнь, лишь преодолевается заложенное в ней противоречие.
- Получается, Холмс, что жизнь - это невроз материи?
- О, великолепная догадка, Ватсон! Невроз - это болезнь, вызываемая смыслом слов языка, на котором говорит невротик. Миссис Хадсон, к примеру, испытывает тягу к табаку, когда думает по-английски, но стоит ей начать думать по-французски, и она перестает быть курильщицей. Наркомания - это проблема простонародья, не умеющего говорить на нескольких языках.
- А как же узбеки? И курят, и пьют, и на двух языках говорят, и народ простой, и поклоняются Магомету! Почему знание второго языка не делает их культурными?
- Причем тут узбеки, Ватсон. вы оцените красоту полета мысли!
- Если я правильно вас понял, распад осмысленной речи на бессмыслицу приведет нас к выздоровлению?
- Конечно. Не надо так грустно воспринимать сумасшествие. Быть сумасшедшим - хорошо, если в меру и временно, и если не во вред обществу. Это как с выпивкой.
- Я вижу на скошенном закате согбенные толпы, слышу стоны скрюченных под жалким скарбом людей, и зияющие провалы в разбомбленных городах, и гарь от несметных пожаров...
- К чему вы это, Ватсон?
- Так, ни к чему. Это ассоциации со словом "Зейгарник".
- Интересно. А со словами "Блюма Вульфовна" у вас будут ассоциации?
- Мартеновские печи, плюющие сталепрокатным металлом, сталевары с длинными кочергами, ослепительно оранжевые искры на фоне ослепленной черноты, шары, распираемые нечеловеческим давлением, готовые к взрыву, но обреченные так никогда и не взорваться.
- Хорошо! Это и есть тайна жизни: готовые к взрыву, но обреченные не взорваться! Просто прелесть, как хорошо!
Зухра Ильясова
Зухра Ильясова
30 871
Лучший ответ
Анастасия Мозжухина готовые к взрыву, но обреченные не взорваться! - ради чего, Александр, лично вы готовы взорваться?
Карина Варавина Готовые к взрыву непременно взрываются, а если нет, - то означает лишь то, что они готовы недостаточно.
Послушай умную женщину....
Фаина Раневская:

" Жизнь — это затяжной прыжок из п**ды в могилу. "
Марина Лысова
Марина Лысова
71 319
Айдана Тугелбай Не умно. Цинично.
Если жизнь заканчивается смертью, то это не значит, что смерть - цель)) Есть цикл, наполненный постановками целей, их сменой, достижениями или фиаско, но шагреневая кожа жизни сжимается неминуемо. Если результат гурманства и кулинарного пофигизма один - пардон. экскременты, то почему бы не стремиться сознательно только выделять, не питаясь?))
Елена Стонис
Елена Стонис
92 776
мы не украинцы и не империя зла сша
Ольга Шевченко Да, вы уничтожители всего живого.
А ты от куда знаешь?
"Все живое стремится к распаду..." ...Но так ли это? Я бы мог с Вами согласиться если бы Ваше утверждение было лишь частью формулы - Все живое стремится к интеграции и достигнув ее предела для своей формы в борьбе противоречий резко снижает ее плотность.
Все вокруг нас подчиняется единому закону - взаимного тяготения гравитации , (да да АВ! между Вашими кусками асфальта есть соотношение не относящееся к восприятию - это гравитация- база, один из двух приводных ремней всех наших смыслов )
Целью жизни вовсе не является смерть, она лишь побочное осложнение от переизбытка противоречий ее носителя. Жить нас заставляет стремление к восстановлению некогда потерянной общности - стремление воплотится в истине, достигая своего предела мы погибаем. Вращение.
Первый раз слышу такое.

Похожие вопросы