Прав ли директор, который запретил женщинам на работу надевать брюки?

Директор просто придерживается определённых правил

У него маразм, такое было в 70-е.

Вот сколько я ни работал, - то у меня создалось впечатление, что в большинстве случаев начальники запрещают женщинам надевать на работу свои сиськи (а иначе где же они в таком случае?). Так что указы о наличии (отсутствии) брюк - вовсе не обязательны.

в чём то он прав. Но не во всём.

наш заставил, хотел видеть статус женщины. в принципе я и так ношу платья, и поверьте это лучше, чем в штанах.

Директор грамотный эзотерик, однако... чтобы женщина отдавала ему больше энергии на работе, она должна её уметь набирать... в брюках это проблематично:)

Значит, самодур.

о да!! шпилька.. каблук.. и чулки с резинками-посещаемость в ютубе обеспечена.

Позволю себе заметить, что запрет двусмысленный.

У нас завуч в школу девочек не пускала, если они приходили в брюках. Слава Богу сейчас нет таких варварских обычаев - есть ЕГЭ и всеобщее отупление.

Если в компании действует дресс-код, то да.

Конечно... Ноги брить нужно..)

Неправ.
Пусть обеспечивает униформой, в которую сотрудники будут переодеваться, по приходу в организацию, в бытовке.

Директору юбку проще задирать. Со штанами мороки много. Дрескод, однако )))

Скажите ещё спасибо, что он мужикам в чулках ходить не приказал))

1. Директор всегда прав
2. Если директор не прав, см. п. 1

Существуют компании, где проходят тест на алк. до и после работы ВСЕ сотрудники.

Юбочным больше доверяют, чем брючным, вот и запретил

я бы этот вопрос обсудила с его женой. но думаю увольнения было бы не миновать

Правильно. Носите шортики..))

это дресс код. не хочешь принимать-ищи другую работу

я его понимаю)
Нельзя прятать красивые цветы в шкаф, им место на окне)))))))))))))))))))))

Явно что он пупсик

его компания-его правила

капризы директора), ему с вами работать)

Нет так в этом случаи он окажется извращенцом и бабником