Если бы каждый видел другого его глазами, мы бы лучше понимали друг друга?...

Видящий себя своими глазами отнюдь не объективен, и потому, чтоб понять другого, мало знать, что он сам о себе думает :)))

Спорное утверждение.

Бесполезно,
пока не вернёмся к словам только с одним значением )
Словесным мусором и извращением смысла слов родной речи
гаснет свет жизни в каждом из нас.

с ума многие сойдут

А мы так и делаем: прежде, чем говорить что-либо человеку, мы уясняем его Я, сравниваем с нашим пониманием его Я и только после этого общаемся.))

Да.

… нет. Всякое понимание – продукт труда, усилий направленных на осмысление сути предмета. Такой труд ещё и немалого интеллекта требует. А зрительные образы, хотя и составляют значительную часть впечатлений о предмете, далеко не всегда достаточны для истинного его понимания.

ну уж многие здесь вошли в крайности! надо! надо уметь ставить себя на место другого. будет легче, спокойнее и понятливее общение, меньше будет раздоров в "верхах".

Вряд ли, видя другого его глазами - это увидеть нечто такое, что может не понравиться. ( и себя узнать тоже). И так происходит в нашей жизни. Нам нравятся те, кто чем-то похож на нас, нравятся другие - кто очень сильно отличается. Для понимания нужны схожие интересы, взгляды на мир, опыт жизненный. Всё остальное - это для приятия или наоборот.

Ничего бы мы не понимали! А, взглянув на другого, каждый раз просто обалдевали бы!...

да

Мы бы оху.. ли друг от друга!)) Поняв насколько каждый из нас еба.. тый))))

Больше недоумевали