почему считается, что если человек немногословный, то умный ?

Молчать круто. Некоторые люди думают, что ты тупой, а некоторые — что ты гений. Но на самом деле ты просто молчишь и думаешь о котлетах.

Дык тоже не от большого ума. Некоторые еще и считают, что молчание не только признак ума. но еще и спасает от демонстрации глупости. При этом их частенько элементарно разводят пустой болтовней. Они принимают человека за пустомелю дурачка. И тот этим пользуется. Ведь слыть дураком удобно. От дурака не ждут ни обмана. ни подвоха и не верят если даже в таком уличат.

А так. вообще. Кто же сказал. что каждый и тем паче болтун, говорит именно то что думает. и делает что говорит. А не устраивает представление, для данной конкретной аудитории. Похоже некоторые даже и не подозревают. что болтливость. нередко способ скрывать свои мысли и отношение. Они ведь так легко читаются по мимике и жестам того. кто молчит.
Но попробуй прочти это у того кто говорит, да еще совсем не то что у него на уме. и тем более под ним. Сложно.
Он обыгрывает тему. которую взялся обсудить. При этом ориентируясь на слушателя. Отчасти испытывая те эмоции, какие эта тема могла бы вызвать. Однако придерживаясь определенной условности.

Да наверно 80% болтунов такие. Между их поведением. подобием мыслей и эмоциями во время когда они говорят и их действительным характером. отношением к чему то и суждениями. общего бывает очень мало. Конечно какие то общие принципы всё равно сохраняются. но и то не всеми.
В чем то это иногда и подобие театральной игре. Точнее игре детской, когда играют в "кого то". Вот так и некоторые оставаясь собой ( хотя, кто то напяливает и чужую маску) играют в то " а вот если бы я имел такое отношение "(был кем то) . Кто то играет в дурачка. кто то в вумника.
Бывает и способ заткнуть рот собеседнику. Убить время. Развлечь себя (как я) и если получится другого. Если человек рядом, ему надо что то говорить. Без разницы что. Иначе зачем вообще с ним быть? Волей обстоятельств? Но тогда лучше скрасить это совместное пребывание. Содержание таких разговоров значения оно не имеет. Это просто развлечение.
Сами такие люди часто не придают большого значения словам. ни своим ни чужим. ( не всегда. можно и сильно обидеть начав критиковать) С тем же успехом они могли бы песни петь. Или рассказывать истории из жизни.

Редко когда они встречают того. с кем им по настоящему интересно общаться на темы . которые их всерьез интересуют.
Потому глубоких мыслей ждать не стоит. Да и нет никаких глубоких мыслей. Почти все о чем говорят люди, такая же я болтовня. И совсем немного сообщение действительно полезной информации.

А "глубокомыслие" фикция. Его нет. То что за него выдается. в лучшем случае слой чуть глубже того. что сверху. "Глубокое понимание" , понимание либо есть либо нет.
Но чаще .. не могу слова подобрать. Либо вовсе игра с кем то. кто воспринимает такое некими прямо откровениями . ведь это совпадает с его воззрениями. Либо, прошу прощения. некоторая ограниченность. Не совсем так. Но другого оборота сейчас не нахожу. Скажем одновариантность замешанная на эмоциональном осмыслении и убежденности в особой важности.
Подчас это присуще тем. кто стремится к чрезмерной серьезности. Такие на неком эмоционально чувственном уровне ощущают прямо суперважность чего либо. И все в них поднимается против любых проявлений "несерьезного " отношения. В их понимание это пренебрежение значимым. Недостаточность. Пустота. Неспособность воспринимать ту самую "важность " во всем объеме.

Но это заблуждение. Они не видят что может быть несколько вариантов отношения. И то понимание. какое им стоило труда. потому воспринимается важным. кому то мелочь или самоочевидное. А часто вторичное. О важном же они не скажут. Вот как я. Ни о мыслях ни о чувствах. Они мои. Бывает тяжело, когда истинные эмоции и чувства прорываются.

Еще для многих признак ума. это насколько слова и дела ведущие к тому что они САМИ считают целью к ней ведут. Но цели то разные.

согласно пословице - Молчи, за умного сойдёшь...
иначе - Молчи, дурак!

Стереотип.