Психология
Признаёте ли вы первичность инстинктов над воспитанием и моралью?
Монахи не признаЮт...
Нет. Это уже не человек.
нет ибо сознание выше
9 месяцев опыта у новорожденного человека.
2677.В книге В. Смирнова «Открытие мира», которая вводит читателя в мир детства и детского мировоззрения, описывается (далее будет приведен дословный текст) такой, отрицательный, самопроизвольный, незапланированный псевдопедагогический опыт зомбирования-программирования маленького человека на вредные для общества тенденции и поступки.
2678.(в данном случае педагогическую ошибку допустил старший брат семи лет отроду, под присмотр которого был оставлен родителями младший, двух лет отроду, братишка)
2679.Но такую педагогическую ошибку мог допустить и сам родитель, а то, что эта ошибка в воспитании не осознается субъектом воспитания, обусловлено, продиктовано самой ситуацией, когда нет времени на обдумывание ввиду спонтанности поступка. Когда ум занят, кажется, более важной задачей.
2680.Далее по тексту: «С необыкновенным воодушевлением принимается Шурка успокаивать братика. Осененный счастливой мыслью. Он волтузит палкой старое ведро, которое ушибло Ванятку. (…)
2681.- Вот тебе, негодяй. Вот тебе! Будешь у меня знать, как милому Ваняточке бо-бо делать. – приговаривает Шурка. Работая что есть палкой. (…)
2682.Ванятка следит мокрыми глазами, как скачет по ведру палка, и перестает плакать. Он ползком подбирается к обидчику и, раскрыв рот, высунув язык на сторону, с наслаждением принимается сам колотить щепочкой ненавистное ведро. Шуркин расчет оправдался» (конец цитаты).
2683.Ребенок, как губка, впитывает, - тем более в стрессовой ситуации, в которой он находится, - умонастроение, по которому, если тебе больно, надо ударить кого-то другого, чтобы тебе самому стало легче.
Борис Степанович Рябинин размышляет об этом так: «Ребенок схватил за хвост кошку и потащил к себе. Сейчас же остановить, пресечь … объяснить терпеливо, душевно – если он уже достаточно взрослый – почему так нельзя делать.
2672.Ребенок пугает голубей. На первый взгляд невинное занятие … ведь он развлекается. Пугая, ему нравится, что голуби, при его приближении, … улетают, что его боятся (…) Почувствов свою силу, начнет злоупотреблять ею. (…) Желание насладиться чьим-то страхом, может даже, подсознательно живет в нас. Вероятно, это атавизм, отголосок тех далеких эпох, когда человек был вынужден сам прятаться постоянно, как дикий зверь; и, конечно. Он торжествовал, когда кто-то другой оказывался в его положении. Все это естественно для определенного возраста.
2666.Надежда Крупская, оставившая нам ценное педагогическое наследие, (…) отмечая силу подражательного начала у малолетних и подростков, говорит: «Игра в большинстве случаев – подражание. Дети в игре часто подражают лицемерию, глупости, жестокости взрослых, но никто не станет утверждать, что подобные игры благодетельно действуют на детей. В настоящее время вы нередко встретите детей, играющих в виселицу. (Это писалось в годы разгула царской реакции. – авт.) Хотите узнать каким будет будущее, посмотрите в какие игры играют дети.
С одной стороны, прав Дж. Локк, что нет ничего врожденного - все приобретается в процессе воспитания и социализации личности. А с другой стороны, новейшие открытия показали и опытно доказано, что только что вылупившиеся птенцы чайки, пеликана и ряда других птиц на всю жизнь считают родителем того, кто оказался рядом в момент покидания скорлупы. Человека, который проводил опыт, чайка всю жизнь считает папой и удивлена, что он за ней не взмывает в небо. К примеру родителем будет считать чайка лаборанта, который находился рядом в момент появления на свет. К тому же, цыплята и утята имеют инстинкт, которому их никто не учил. - следовать за движущимся предметом; опытно установлено, что таким предметом может быть бумажный бантик, который тянут за нитку или любой другой движущийся предмет. Откуда эти интстинкты?
2677.В книге В. Смирнова «Открытие мира», которая вводит читателя в мир детства и детского мировоззрения, описывается (далее будет приведен дословный текст) такой, отрицательный, самопроизвольный, незапланированный псевдопедагогический опыт зомбирования-программирования маленького человека на вредные для общества тенденции и поступки.
2678.(в данном случае педагогическую ошибку допустил старший брат семи лет отроду, под присмотр которого был оставлен родителями младший, двух лет отроду, братишка)
2679.Но такую педагогическую ошибку мог допустить и сам родитель, а то, что эта ошибка в воспитании не осознается субъектом воспитания, обусловлено, продиктовано самой ситуацией, когда нет времени на обдумывание ввиду спонтанности поступка. Когда ум занят, кажется, более важной задачей.
2680.Далее по тексту: «С необыкновенным воодушевлением принимается Шурка успокаивать братика. Осененный счастливой мыслью. Он волтузит палкой старое ведро, которое ушибло Ванятку. (…)
2681.- Вот тебе, негодяй. Вот тебе! Будешь у меня знать, как милому Ваняточке бо-бо делать. – приговаривает Шурка. Работая что есть палкой. (…)
2682.Ванятка следит мокрыми глазами, как скачет по ведру палка, и перестает плакать. Он ползком подбирается к обидчику и, раскрыв рот, высунув язык на сторону, с наслаждением принимается сам колотить щепочкой ненавистное ведро. Шуркин расчет оправдался» (конец цитаты).
2683.Ребенок, как губка, впитывает, - тем более в стрессовой ситуации, в которой он находится, - умонастроение, по которому, если тебе больно, надо ударить кого-то другого, чтобы тебе самому стало легче.
Борис Степанович Рябинин размышляет об этом так: «Ребенок схватил за хвост кошку и потащил к себе. Сейчас же остановить, пресечь … объяснить терпеливо, душевно – если он уже достаточно взрослый – почему так нельзя делать.
2672.Ребенок пугает голубей. На первый взгляд невинное занятие … ведь он развлекается. Пугая, ему нравится, что голуби, при его приближении, … улетают, что его боятся (…) Почувствов свою силу, начнет злоупотреблять ею. (…) Желание насладиться чьим-то страхом, может даже, подсознательно живет в нас. Вероятно, это атавизм, отголосок тех далеких эпох, когда человек был вынужден сам прятаться постоянно, как дикий зверь; и, конечно. Он торжествовал, когда кто-то другой оказывался в его положении. Все это естественно для определенного возраста.
2666.Надежда Крупская, оставившая нам ценное педагогическое наследие, (…) отмечая силу подражательного начала у малолетних и подростков, говорит: «Игра в большинстве случаев – подражание. Дети в игре часто подражают лицемерию, глупости, жестокости взрослых, но никто не станет утверждать, что подобные игры благодетельно действуют на детей. В настоящее время вы нередко встретите детей, играющих в виселицу. (Это писалось в годы разгула царской реакции. – авт.) Хотите узнать каким будет будущее, посмотрите в какие игры играют дети.
С одной стороны, прав Дж. Локк, что нет ничего врожденного - все приобретается в процессе воспитания и социализации личности. А с другой стороны, новейшие открытия показали и опытно доказано, что только что вылупившиеся птенцы чайки, пеликана и ряда других птиц на всю жизнь считают родителем того, кто оказался рядом в момент покидания скорлупы. Человека, который проводил опыт, чайка всю жизнь считает папой и удивлена, что он за ней не взмывает в небо. К примеру родителем будет считать чайка лаборанта, который находился рядом в момент появления на свет. К тому же, цыплята и утята имеют инстинкт, которому их никто не учил. - следовать за движущимся предметом; опытно установлено, что таким предметом может быть бумажный бантик, который тянут за нитку или любой другой движущийся предмет. Откуда эти интстинкты?
Не признаю
для многих честь важнее жизни. и это правильно.
нет. Вернее, не признаю в обычной ситуации, когда нет угрозы для жизни.
И хотела бы, но нет: меня так завинователи, что инстинктов практически не осталось!
Юлия ****
дорогая, вами, похоже, манипулируют, играют на вашем чувстве вины для своего блага или удовольствия.
это как раз аморально и не этично.
это как раз аморально и не этично.
Инстинкты даются с рождения и без них не выжить, в этом их первичность. Но человеком делает воспитание.
Инстинкты не отменишь. Воспитание должно учитывать их наличие и содержание.
А мораль - а что мораль. Это внешняя константа.
А мораль - а что мораль. Это внешняя константа.
Инстинкты как раз на последней стадии развития, первичен ум
нет, сознание выше, но на эту тему можно рассуждать очень долго
Однозначно
да, а что вы против?)) https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w
неа.. если бы это было правдой, то не было бы, ни царя Леонида, ни Муция Сцеволы, ни Януша Корчака, ни Алесандра Матросова, ни Николая Гастелло
Эльвира Яллина
Матросов от безысходности на пулемёт пошел
Похожие вопросы
- Как так получилось, что Инстинкты противоречат Морали??..ведь они природой заложены...
- Почему природа одарила человека пищевым, половым инстинктами и полностью оградила от совести, морали, желания трудиться?
- Когда люди, наконец, поймут, что никаких инстинктов у людей НЕТ?
- Что вы думаете о таком рассуждении об "инстинкте" размножения у человека? Согласны ли вы с ним?
- Как можно отредактировать наши животные инстинкты? Внутри ОШЕНЬ-ОШЕНЬ МНОГАБУКВ!!! Я предупредил!
- Основной инстинкт.. . так ли человек отличается от животного в его реализации ?
- что будет с человеком кот-й не признаёт нормы морали?
- Способствуют ли воспитанию личности нравоучения и чтение морали?...
- Как избавить человека от животных инстинктов? Почему именно они чаще всего побеждают в людях?
- Ревность это инстинкт, черта характера, эмоция или воспитание?
А личность-то эта в стеклянной банке выращена, что ли? Она – комплекс, произведение от разных множителей. В этом вашем Вадиме Шершневе разными величинами, не считая водки и девок, сидят: папа, мама, дядя, учитель, приятель, комдив, вы и я… Да, вы, и я!».