Почему чаще уходит посылающий, чем посылаемый? Идите вы, - говорит, - и уходит почему-то сам. А все остаются.

Послать может каждый. А вот послать так, что бы все послушались - единицы.

Это последний аргумент сдавшегося... А чтобы избежать дальнейшего унижения, нужно бежать... А это последний выход для побежденного

Уходит непонятый и обиженный

Не совсем верно. Посылают не столько самого человека, сколько образ в голове посылающего.

Третий закон Ньютона... или же, закон сохранения импульса))

в таких случаях лучше уходить по английски ))
Англичане оказались мудрее придумали способ уходить )

На волю пташку выпускают.. не имея власти над ней.. и не проворонив -забыв закрыть дверцу.. Деяние одно но независимость от Учителя Не пагубно только напосл. стадии Самой удачи как вырывание с корнем и почтения упорства не откладывать заострять (знать объект отбрасывания) детерменированость без которой нет ни желания как понимания Я ни Вообще всякого разума.. помимо чтения текста или Автопилота... некого автомаизма.. описательный характер.. так например Самовосприятие... Откажимся же от концепции того кто думает ибо он иллюзорен как и схватываимое им)
бытие звека не установлено если нет того кто слышит еще раньше чем будет не установлено отсутствие содержания в сказанном как и сам факт наличия источника слово-бредо активности
тоесть по причине уже наличия или уже обретения иного как следа - отпечатка
ВЫ видите Здесь некий автопилот... так как не можете быть субъектом для иного человека.. и так же этот ИКС- плахой человек не дает вам участвовать в каком то деле-= делает некое дело-пусть и пакость но не с вами... Он зависает над вами как вертолет но не дает Эсимо.. Сам изымает неблагое в уме... или ДЕЛЕ здесь что слово что дело -я Уровнял ИХ.. ибо я мудрость и отвага ворона в АДУ) ОН ведь может так же РАзумно уйти не сам а со свитой как Кисейная барышня.... типа Мальвина с артемоном Уже толпа