Почему Ангелов изображают с крыльями из перьев, ведь, если бы у человека были бы крылья, то только кожаные?

Кожаные. Как у Джиперса Криперса?:))))

Это всё, что тебя смущает в их дизайне? Ни площадь крыльев, ни их угол относительно тела и направления полёта, ни тот факт, что как духам им для полёта вообще не нужны крылья? Именно покрытие?

Это древние люди так воспринимали выхлоп исходящий из наплечных летательных аппаратов.

Дак про них и говорят - Чудо в перьях!:)

...а у чертей - как раз кожанные

отдохнули придурки.... Ангелы мерещатся!...))))

что, и волосы, и зубы, и ноги - все кожаное должно быть?! и почему сходство с мышью должно быть, а не с орлом, например???

Традиция. Какие перья могут быть у огня?

Т. е. то, что ангелов изображают людьми вас не смущает?)))))

В те времена не знали аэродинамики и поэтому просто копировали птиц

ты идиот

они и не человеки

Ангелы это не люди. Это души. А души можно изображать так, как подсказывает воображение.

Это же очевидно ) В те времена у людей была ассоциация что если летает = птица .А у птиц что крылья с перьями .Конечно же никаких крыльев не было .А изобразить полет можно было пририсовав крылья )))

Потому, что Ангелы - не люди.

да, тоже всегда этот вопрос мучил. Понятно, что это авторская фантазия. Но... Почему из перьев? Совершенно разная генетика). Если уж как пятая и шестая конечность (кстати, как у насекомых)), то хотя бы розовато-кожистые или покрытые волосками по цвету как на голове. Ну а если фантазировать, что как у птиц, то видоизменятся должны руки, а не понятно из какого места на спине расти. Лопатки видоизменились?) Тогда не получится руками пользоваться... И вопрос - какая группа мышц управляет крыльями? Или возле крыльев тогда должны быть неимоверные бугры, этакие два горба на спине. Не говоря уже о вопросах аэродинамики. Хорошо, что в библии нет упоминания о крыльях ангелов. Так что если представлять ангела, то он должен изменять руки в крылья, и, да, они должны быть как у летучей мыши или Джиперса-Криперса, только, повторюсь, под цвет кожи существа, которого представляет этот ангел, ну или покрытого "ангельскими" волосками))). Это вообще всё к размышлению режиссёров и сценаристов))). ИМХО. Извините за многАбукАв...