нужен специальный пропагандист, так как обычныю лажу они не слушают и
пропагандист для самых умных понимающих что все врут должен критииковать всех и объяснять почему он критикует всех, а не просто быть против всех (потомушта тогда поймут что он тоже проплаченный)
тогда какой смысл кому либ из полдитиков финансировать этого самого умного если он разоблачает всех
говоритпротив всех и т д
Психология
дл яразных категорий населения пропаганда разная. для самыых умных не верящих не сморяших тв и не слушаюших мудаков
А смысл есть.
Некоторые кладут яица сразу во все корзинки для равновесия
Некоторые кладут яица сразу во все корзинки для равновесия
А что делать если мне никакие пропагандисты вообще на фиг не нужны? Ни те что кого то хвалят. ни критикующие. Последних вообще терпеть не могу. как и критику за редким редким исключением. Ну не черно белый для меня мир. В нем огромное количество оттенков даже серного. не говоря о прочих цветах. И весьма редко встречается что то из разряда крайностей. Что можно определить лишь негативно или позитивно. Более того. мне вообще малоинтересно чужое мнение. Мнение дело личное. И у меня свое. личное мнение. Вот такой я дурак сам себе на уме.
Не надо мне пропагандистов ни плохих. ни хороших. ни глупых. ни умных. никаких. Мне нужна только информация. максимально беспристрастная лишенная оценок. Если человек желает сообщить мне свое отношение. пусть четко отделяет это сообщение от объективной информации. И не забывает. что мое отношение к нему лично. практически никак не повлияет на отношение к тому. что он сообщает. Ну нет для меня авторитетов по части отношения. Как бы я ни уважал человека. это не значит что отнесусь с одобрением к тому. что одобряет он или с осуждением к тому что он осуждает.
У меня свои оценки нравится/не нравится . причем я принципиально против их препарирования на рассудочном уровне. И не люблю вопрос " почему нравится". ( не нравится) . Вот нравится потому что нравится или наоборот. Это все одно, что спросить почему мороженое нравится. Глупейший вопрос. Вкусное потому что. Или вот манная каша. Кто то ее терпеть не может. особо с комками. а я прямо обожаю и именно эти комки. Они вкусные. С детства люблю. А макароны. даже самые дорогие. терпеть не могу. Мерзкие они. Есть могу. но с трудом.
Вот и какой агитатор пропагандист сможет мне внушить. что макароны это хорошо. а манная каша плохо? Да пусть он даже ( допустим) докажет что та каша крайне вредна для здоровья. Послушаю и стану ее есть с не меньшим удовольствием.
Вот подобно и во многом другом. В том числе и в политике. Нравится или не нравится. Там лишь добавляется соответствует ли моему пониманию блага или нет. Совпадает ли оно с заявленной программой и/или действиями.
Мне не нужна критика. То есть оценка по каким то чужим для меня критериям. Стоило бы хотя бы сначала выяснить мои критерии. Только как это сделать. если произвольно меняю местами аргументы от логики. с аргументами от чувств. Для меня "хочу" и " не хочу" . "нравится"/ " не нравится" . "приятно и "не приятно" не менее важны чем любые выкладки и могут в них участвовать на равных основаниях.
Какая тут . на фиг пропаганда. На автомате отфильтровываю все попытки. Еще не родился тот. кто смог бы меня убедить. а уж переубедить... Такой вот я упертый баран.
Не надо мне пропагандистов ни плохих. ни хороших. ни глупых. ни умных. никаких. Мне нужна только информация. максимально беспристрастная лишенная оценок. Если человек желает сообщить мне свое отношение. пусть четко отделяет это сообщение от объективной информации. И не забывает. что мое отношение к нему лично. практически никак не повлияет на отношение к тому. что он сообщает. Ну нет для меня авторитетов по части отношения. Как бы я ни уважал человека. это не значит что отнесусь с одобрением к тому. что одобряет он или с осуждением к тому что он осуждает.
У меня свои оценки нравится/не нравится . причем я принципиально против их препарирования на рассудочном уровне. И не люблю вопрос " почему нравится". ( не нравится) . Вот нравится потому что нравится или наоборот. Это все одно, что спросить почему мороженое нравится. Глупейший вопрос. Вкусное потому что. Или вот манная каша. Кто то ее терпеть не может. особо с комками. а я прямо обожаю и именно эти комки. Они вкусные. С детства люблю. А макароны. даже самые дорогие. терпеть не могу. Мерзкие они. Есть могу. но с трудом.
Вот и какой агитатор пропагандист сможет мне внушить. что макароны это хорошо. а манная каша плохо? Да пусть он даже ( допустим) докажет что та каша крайне вредна для здоровья. Послушаю и стану ее есть с не меньшим удовольствием.
Вот подобно и во многом другом. В том числе и в политике. Нравится или не нравится. Там лишь добавляется соответствует ли моему пониманию блага или нет. Совпадает ли оно с заявленной программой и/или действиями.
Мне не нужна критика. То есть оценка по каким то чужим для меня критериям. Стоило бы хотя бы сначала выяснить мои критерии. Только как это сделать. если произвольно меняю местами аргументы от логики. с аргументами от чувств. Для меня "хочу" и " не хочу" . "нравится"/ " не нравится" . "приятно и "не приятно" не менее важны чем любые выкладки и могут в них участвовать на равных основаниях.
Какая тут . на фиг пропаганда. На автомате отфильтровываю все попытки. Еще не родился тот. кто смог бы меня убедить. а уж переубедить... Такой вот я упертый баран.
Мудак-кастрированный баран
Пропагандист-критикан для самых умных, не смотрящих ТВ и т. д. по Вашему описанию "не прокатит" тоже... так как эти люди научились уже отличать ДОБРО от ЗЛА!))
Похожие вопросы
- Одни и те же вопросы в разных категориях будут иметь разные ответы?
- В какой категории здесь на Ответах больше всего умных людей тусуются, по-вашему мнению? Обоснуйте, почему? Сможете?
- Зачем ему нужна именно я, когда вокруг....полно разных баб-красивых, умных и молодых??))
- Ох. Кругом говорят "не верь стереотипам", "девушки бывают разные, даже УМНЫЕ"... А почему в жизни я этого не вижу?
- Почему по российскому ТВ идёт постоянная, ежесекундная пропаганда против Америки, хотя на американских каналах нет
- Как вы относитесь... (психологически) к пропаганде войны по ТВ)))???
- люди жалуются на пропаганду вегетарианства.. но где она? по тв и радио её нет.. в газетах нет.. на уличных вывесках нет.. +
- Отличаются ли люди в разных категориях, как вы думаете? )
- Из за чего взрослый, умный, самодостаточный мужчина может променять большой город на провинциальный, с 20-25 тыс. населения?
- Считаете ли вы, что пропаганда по тв и в кино ведёт к тому, что число людей нетрадиционной ориентации растёт?