Просмотр фильма или чего либо радуют глаза-нежели чем длинно-сложная писанИна ?

да. Смотришь фильм и думать не надо, а когда читаешь там же нужно представлять как поведут себя персонажи, представлять что-то.... это же так слоожно.

ну не всегда... причём каков сам человек.. какая у него база воспитания знний..

Мне интереснее прочитать книгу, чем смотреть фильм.

Когда читаешь, мозг перестраивается и слов не видно, просто открываешь книгу и видишь также как по телевизору. Только по телевизору плоская картинка, а читая сам, находишься в том мире (как в виртуальной реальности). Если хороший писатель, то переживаешь мысли героев как свои. Когда смотришь кино его, по сути, читать надо как книгу. Есть такое понятие "чтение между строк." видеть то, что не показано в кино и не сказано, но, наверное, подразумевалось автором. Сам фильм бывает ни о чем, но чтение очень содержательно и любопытно (даже иногда дешевое кино). Читать фильм не возможно, если не читать книги. То, что показывается - лишь первый уровень. Внешний вид "коробочки", а не содержимое. К сожалению, многие режиссеры и сценаристы современного кино, не слышали про скрытый смысл и их "коробочка пуста". Они копируют внешний вид фильма, подражают, но очень глупо и пусто. У нас в России сплошное подражание криво склеенных пустых "коробок". Для того чтобы их смотреть нужно самому что-то вкладывать))). Но и красивые коробки не всегда полны. Например, "Аватар" - красиво, но сюжет скопирован с кино начала 90-х (фильм про Вьетнам, где киборг солдат попал к местным, но стал их защищать). Сюжет был ожидаем. ни чего нового. "Властелин колец" - также красивый фильм, но наполнялся содержимым только за счет субкультуры и хорошему пиару, а не задумки создателей. Иногда некоторые фильмы упаковка книги (Гарри Потер)