Понимание сути настоящего и уже произошедшего.
Новая информация всё равно поступит, хочу я этого или нет. А как известно, всё движется по кругу... И если я что-то уже поняла в этой жизни, то это мне точно поможет справиться с потоком нового. Поможет его принять, осмыслить и грамотно применить.
Нам жить - с новым. Поэтому не будем терять базу. Чтобы это новое ...стало твоим)
Психология
Что Вы сочтете более важным для себя - понимание сути уже Вам известного или максимум новой информации о мире?
Катя Эргардт
Доброго дня, Лера!
первое
Своим восприятием всего происходящего!


Я постоянно стремлюсь получать все новую информацию об измененном мире.
Катя Эргардт
То есть второе для Вас важнее?
с пониманием бы разобраться..)
не очень люблю не доведя начатое до конца.. хвататься за что-то следующее..
не очень люблю не доведя начатое до конца.. хвататься за что-то следующее..
Я постоянно ищу что-то новое.. Я не могу остановиться на одном. Этот мир, Бог и люди так уникальны и непознаваемы..)
Если я остановлюсь - это будет конец моей жизни
Если я остановлюсь - это будет конец моей жизни
Новая информация важней...
лучше чем суть и не выдумано.. всевышним
Все таки склоняюсь к пониманию сути уже известного.
Успешно ...
Если бы наука не кавырялась в сути известного.
Она бы просто не развивалась.
Это глубина.
Если бы научные головы не подключались к идущей Информации.
Она бы снова просто не смогла распространятся.
Это широта.
Получается - зачем заниматься вопросами разделения, если глубина Времени и широта расширяющегося в Пространствах подводит к синтезу времен и пространств миров...
Это касательно научного познания.
Что касается духовного - без разделения Света от Тьмы.
Суть ускользает и информация входит в противоречивость...
Что уже много тысячелетий выражается в противостоянии научной мысли (на фоне религиозно-компромиссного оземления) и мистико-духовной.
Она бы просто не развивалась.
Это глубина.
Если бы научные головы не подключались к идущей Информации.
Она бы снова просто не смогла распространятся.
Это широта.
Получается - зачем заниматься вопросами разделения, если глубина Времени и широта расширяющегося в Пространствах подводит к синтезу времен и пространств миров...
Это касательно научного познания.
Что касается духовного - без разделения Света от Тьмы.
Суть ускользает и информация входит в противоречивость...
Что уже много тысячелетий выражается в противостоянии научной мысли (на фоне религиозно-компромиссного оземления) и мистико-духовной.
Катя Эргардт
То бишь Вы за синтез в научном познании и за анализ в духовном?
Суть. И применение на практике. Без этого любые знания мусор.
Понимание сути при наличии новой нужной информации.
А одно как-то мешает другому? :)))))))
Катя Эргардт
Нет не мешает, вопрос о приоритете!
максимум новой информации о мире
Вся Информация о Мире и лежит в Сути Известного...
Катя Эргардт
Уже известное, конечно, несет в себе суть вещей... Но можно ли основываться только на познании его, не расширяя своего кругозора?
...однозначного ответа быть не может: все зависит от момента все же)...
Новую информацию которую нужно познать. Включить всё в своём мышлении-от начала мыслей. противоречий, логики до принятия этой информации.
И постоянно новая информация и приобретённый опыт - будут подчас недостаточны в стремительной жизни перемен и новизны.
Пахтание. Понимание сути с добавлением новой информации, расширяющей кругозор.
И то и другое
И то, и другое есть стремление к получению новой информации для достижения своих целей. Цель и программа и план ее достижения определяют что делать: исследовать самому или искать информацию в мире.
Катя Эргардт
Таким образом - в разные периоды жизни будут разные приоритеты?
больше бабок на пропитание
люблю узнать каждый день что нибудь новенькое
Симбиоз того и другого.
более важным считаю первое, поскольку из него вытекает второе, и компот!!!!
Катя Эргардт
Про компот я согласен, а вот как второе вытекает из первого... можно поподробнее?
Новая информация правит миром и поэтому не прожить нам в этом мире без её дыхания Трансформация старого в новое необходимая реальность
две стороны монеты, ну не бывает односторонних!
искусственное ограничение в любом направлении сделает процесс познания сомнительным предприятием
искусственное ограничение в любом направлении сделает процесс познания сомнительным предприятием
Понимание того, что Субъективно, а что Объективно.
все важно, а главное осознать это.
комбинация и того и другого. человеку нужны и ранее полученные знания и новые в равной степени.
Понимание сути для меня важнее... она одна у всего...
А всё новое - хорошо забытое старое...
А всё новое - хорошо забытое старое...
Новая информация как раз и нужна для понимания сути уже известного .
Катя Эргардт
То есть без новой информации о чем-то новом... в том, что стало известно ранее - не разобраться?
Понимание сути важнее приобретения новой информации.


Катя Эргардт
Спасибо за ответ! А Вы в курсе, что ваши картинки не отображаются?
новое предпочтительней, чем суть пережитого
новенького и горяченького на блюдечке.
Конечно суть.... Ну зачем мне новое в новом много лишнего очень много.
Здесь смысл известного двоякий и неправильный. Суть.... суть важнее конечно, как система отсчета.
правоте и всей информации вообще, правильной только. что известно уже известно кстати остановка смерть, надо новое знавать всегда во первых только это возможное и правильное тем более.
Катя Эргардт
Извините меня, конечно, но Ваше высказывание это просто набор слов... Мысли не вижу...)
в первом случае можно доползти до паранои и всевозможных заговоров
во втором до шизофрении и утраты возможности к коммуникации
во втором до шизофрении и утраты возможности к коммуникации
ничто из этого не важно для самой вечно новой текучей жизни, в каждый момент она свежая, вся новая информация будет сразу сменятся тенью
Катя Эргардт
А что важно?
мгновение никогда не повторяется. это поток.
если я понимаю суть, я понимаю суть всего в этот миг.
вы противопоставляете то, что мне ощущается единым...
если я понимаю суть, я понимаю суть всего в этот миг.
вы противопоставляете то, что мне ощущается единым...
всему свое время
1.
Катя Эргардт
Краткость, конечно, сестра таланта, но не мать ясности,...
Важнее наличие сути. Ведь, суть информации невозможно постичь не получив эту информацию. (Первое не возможно без второго). А информацию можно получить, только благодаря существованию сути. (Информация - это следствие сути).
Сурьезно? Вы предлагаете выбор м/у конфетой и фантиками. О, фантики так зазывно шуршат, как осенью листья под ногами.
когда знаешь суть -исчезает смысл знать прочее.
Если ты знаешь максимум новой информации ты легко поймешь в чём суть или тебе не обязательно нужно знать в чём суть. С другой стороны ты не узнаешь о том что говорят другие ( говорят о своём), но ты знаешь больше чем они.
изнутри .понять бы)
Катя Эргардт
Если я понял правильно, то Вам важнее суть!
Максимум новой.
Похожие вопросы
- Как по Вашему -всегда ли хорошее понимание сути частных моментов, однозначно говорит и о хорошем понимании сути явления -
- Скажите, ключ к пониманию сути войны, лежит в понимании природы человека +++
- Почему здесь такое в целом низкое понимание сути вопроса, только % 20-30 понимают суть вопроса на который отвечают ?
- Человек достигший высшего уровня развития интеллекта и понимания сути всех аспектов биологической жизни, неизбежно стано-
- Что важнее терпение или понимание?
- Если человек по сути своей подонок,вы готовы с ним жить в мире?Как вы себе этот мир представляете?
- Что такое внутренний мир? И важен ли он сейчас? И будешь ли ты всегда интересен с богатым внутренним миром и не одинок)
- Почему новую информацию мозг воспринимает с некоторым сопротивлением?
- Получив новую информацию, вы часто меняете свои убеждения?
- Что делать человеку, который необратимо теряет свою суть??пытаться ее вернуть или искать новую??