Психология
Многие по ходу жизни потеряли доверие к людям... А вот вы, верите людям?
Верю, всем верю..
Mari
Доброго вечера!)
Верю... потому что уже понимаю, кому нельзя верить)
Не верю. Спасибо жизни, научила никому не верить.
... с верой другим у меня напряг...
ОБ АВТОРИТЕТАХ В НАУКЕ
(Эссе из серии "Общеизвестные, но пока неизвестные науке научные истины")
Данноое эссе содержит мои рассуждения о разумном подходе к использованию факта авторитета личности в науке.
1. Факт наличия научного авторитета может служить лишь одной цели - влиять на предпочтения при ознакомлении с вкладом в части выявления новых (не известных ранее) закономерностей развития природы, общества и мышления одного автора в разное время и разных авторов в рассматриваемой области знаний - и не более того. Наличие такого вклада - единственный признак, отличающий науку от псевдонауки - в данном случае - от политической трескотни.
2. Попытка использовать в практике частных, вырванных из контекста понятия предмета, высказываний даже самых авторитетных людей влечёт подмену понятий и ошибочность собственных умозаключений. Истина, либо наблюдается как повторяющийся факт действительности, либо доказывается логикой на основе таких фактов, иначе это обман или самообман, но цена одна - ошибка и растранжиривание ресурсов, включая невосполнимое время.
3. Впрочем, сказанное относится к любым авторитетам, поскольку наука, согласно этимологии этого слова в русском языке, - не вотчина социальной группы людей, именующих себя учёными, - она есть то, чему следует вначале самому научиться, коль умный, а затем - научить других.
4. Таким образом, до того, как начинать формирование общественного со-знания (совместного знания членов общества) по любому, в том числе по рассматриваемому здесь вопросу, не-обходимо (имея в виду, невозможность обойти) договориться по п. п. 1 - 3.
5. На мой взгляд надо отменить в своём мозгу управление собой со стороны заведомо искажённого отражения реальности=денег... а взамен добавить расширение кругозора=умозрения путём чтения книг, изучения и применение в жизни классической теории познания действительности (логики) Гегеля в адаптированном к нынешнему времени виде..
ОБ АВТОРИТЕТАХ В НАУКЕ
(Эссе из серии "Общеизвестные, но пока неизвестные науке научные истины")
Данноое эссе содержит мои рассуждения о разумном подходе к использованию факта авторитета личности в науке.
1. Факт наличия научного авторитета может служить лишь одной цели - влиять на предпочтения при ознакомлении с вкладом в части выявления новых (не известных ранее) закономерностей развития природы, общества и мышления одного автора в разное время и разных авторов в рассматриваемой области знаний - и не более того. Наличие такого вклада - единственный признак, отличающий науку от псевдонауки - в данном случае - от политической трескотни.
2. Попытка использовать в практике частных, вырванных из контекста понятия предмета, высказываний даже самых авторитетных людей влечёт подмену понятий и ошибочность собственных умозаключений. Истина, либо наблюдается как повторяющийся факт действительности, либо доказывается логикой на основе таких фактов, иначе это обман или самообман, но цена одна - ошибка и растранжиривание ресурсов, включая невосполнимое время.
3. Впрочем, сказанное относится к любым авторитетам, поскольку наука, согласно этимологии этого слова в русском языке, - не вотчина социальной группы людей, именующих себя учёными, - она есть то, чему следует вначале самому научиться, коль умный, а затем - научить других.
4. Таким образом, до того, как начинать формирование общественного со-знания (совместного знания членов общества) по любому, в том числе по рассматриваемому здесь вопросу, не-обходимо (имея в виду, невозможность обойти) договориться по п. п. 1 - 3.
5. На мой взгляд надо отменить в своём мозгу управление собой со стороны заведомо искажённого отражения реальности=денег... а взамен добавить расширение кругозора=умозрения путём чтения книг, изучения и применение в жизни классической теории познания действительности (логики) Гегеля в адаптированном к нынешнему времени виде..
Минсылыу Кильдебаева
Если истина научная, как вы утверждаете, значит науке известна.
Только настоящим коммунистам!
Добрый вечер, Belle Маdam))
Добрый вечер, Belle Маdam))
Mari
Бонжур, Месье!))
Верю тем, которые не врут)
Да, я доверяю людям с первого общения. Случалось ошибаться, но это же не моя проблема. Если человек не совсем честен, то он и должен быть озадачен этим. И осознание справедливости, стремление к добру у него возникнет.
Mari
Доброго вечера, Анатолий!))
С чего бы?
ЧЕСТНЫМ ДОВЕРЯЮ,
А КТО СОЛГАЛ ТЕРЯЕТ ДОВЕРИЕ
И БУДЕТ НАКАЗАН НЕЖНО=)
А КТО СОЛГАЛ ТЕРЯЕТ ДОВЕРИЕ
И БУДЕТ НАКАЗАН НЕЖНО=)
изредка
без доверия невозможно жить, хоть и бывают огорчения - или ты что то не понял или тебя не поняли или не оправдались ожидания ...хочется доверять и верить, как и любить )))
нет конечно
Похожие вопросы
- Войти в доверие трудно, потерять доверие легко. Можно ли восстановить УТРАЧЕННОЕ доверие или..?
- ко мне потеряли доверие, он уверен в моей измене, уже вещи собрал, что делать?
- Как вы общаетесь с теми, к кому потеряли доверие?
- Потеряла доверие к мужчинам....Что в такой ситуации делать?
- Потерял доверие к женщинам. Мне кажется, что у них у всех на уме только флирт и развлечения, а любви нет. Что делать?
- Если твоя коронна фраза: ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!. . как не потерять доверие людей, когда вокруг сплошная Ж. ?
- Самое страшное, что может случиться с человеком - это потерять доверие.... Почему его так легко растоптать....
- Что делать, если потерял доверие к людям?
- Если Человек полностью потерял доверие к своему Личному Ангелу Хранителю, что ему остается делать?
- Нужен ваш совет, потеряла доверие к человеку