Я иногда задумываюсь, по каким признакам я определяю "своих". Кого я склонен определять как "социально близких"? В результате вся сумма перебираемых мною признаков сводится к простой формуле: наиболее "своими" я считаю тех, кому смешно или не смешно то же самое, что и мне. "Свои" - это те, с кем мне не надо всякий раз заново заключать культурные конвенции. Это те, для кого представления о стиле и пошлости если не одинаковы, то взаимопонятны. Это те, кому не надо ничего объяснять, с ними достаточно переглянуться. Это скорее всего не универсально. Но это надёжно.
Лев Рубинштейн
Психология
Как вы определяете своих людей? Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и .
Да... мы одновременно засмеёмся над одной и той же шуткой и с одной и той же интонацией. А в сети... недавно мимо один пользователь "пробежал", с первой фразы почувствовала, что он мне очень понятен, сходила на его страницу и впрямь с "одной волны", шутит, мыслит знакомо.. "одной крови".. ))
вот всё, что запретное, всё моё))))
Нутром чувствую.
с ними ЛЕГКО.. и от них не хочется уходить...
а фраза рубинштейна - много слов - и ничего...
а фраза рубинштейна - много слов - и ничего...
по собственному чутью...
Я не Рубинштейн)) Проверкой на вшивость)))
Подальше.... и рад этому
Дышат.
Так странно, но свои для меня-это такие же одиночки, что и я, которые этого ничуть не стесняются, также как и я, и с которыми мы не общаемся, потому что понимаем нашу природу.
Своих не бывает...
..те люди, которые психологически согласны со мною лично
вечно жить __единомысленны (едино-духовны=едино-душевны) со мною .
__они способны понять вот эти изо ( понять автора ответа = автора этой схеме
микронной нейтрино* (моей личной души) , внутри которой микронный нейтрон
фаэтон* мой личный двухдатовик от бытаотрезкового био-нейрона *
__но таких невозможно __ни в какие времена __потому автор ответа
и был одинок __одинок __и просто ответив __покинет страницу вашего
вопроса __про то ' чего никогда ни у кого __и не было = и нет =
и никогда и не будет ( а у автора ответа = и есть = и после всех будет ,
вновь от началу жизни авторской нейтрино (она схема), навсегда без всех
наружних людей




вечно жить __единомысленны (едино-духовны=едино-душевны) со мною .
__они способны понять вот эти изо ( понять автора ответа = автора этой схеме
микронной нейтрино* (моей личной души) , внутри которой микронный нейтрон
фаэтон* мой личный двухдатовик от бытаотрезкового био-нейрона *
__но таких невозможно __ни в какие времена __потому автор ответа
и был одинок __одинок __и просто ответив __покинет страницу вашего
вопроса __про то ' чего никогда ни у кого __и не было = и нет =
и никогда и не будет ( а у автора ответа = и есть = и после всех будет ,
вновь от началу жизни авторской нейтрино (она схема), навсегда без всех
наружних людей




Похожие вопросы
- Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и. Почему женщины так редко надевают длинные юбки и платья? Не в пол, так хотя бы миди.
- Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с ки.Ведь все мы,по сути,"любим"не самого человек,а того,кем себе его придумали?Печально
- Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и. Смогли бы простить измену? Ч и с т о г е п о т е т и ч е с к и.
- Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и. Люди, которые не приемлют секса без любви, легче без него обходятся, чем те, кто
- Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и. Как вы определяете, что вот это точно любовь, а не что-то иное? Просто интересно.
- Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с ки. В вас присутствует здоровый эгоизм? Как определяете то, что он здоровый, а не больной?
- Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и. Как вы относитесь к л е ч е н и ю травами? Применяете что-либо на практике?
- Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и. Как бы вы поступили, если бы стояли перед выбором-спасти своего любимого человека
- Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и.Посмотрела передачу и в очередной раз удостоверилась в правильности своего
- Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и. Когда старикашки женятся на молоденьких, то они чего от них хотят то?