Не надо людей тут бить грамматикой и синтаксисом по морде, программа ставит тут в рамки вопрос, так или нет

Те кто проверяют ошибки должны работать в школе. Смысл ответа куда важнее.

не учились в школе, книжки не читали - пусть терпят

нет не так... Но согласна..)
У меня нет чувства языка интуитивного, а у некоторых есть.) Я могу ошибаться в грамматике...
Но сама смотрю больше всё таки на смысл...

если человек хочет (и стремится) понять другого человека то на ошибки он мало обращает внимания.
а вот те кто хочет ,,поумничать,, или придраться, так как крыть нечем,,
или заведомо считают себя умнее других, те да,
докапываются да-же до переноса по строкам,
но в смысл ,,вьехать,, не могут.
не зря кто-то сказал -современность двух строк прочитать не может,
пока читает вторую, забывают о чём прочли в первой.
(видать весь ум на грамотность тратят). на смысл уже ,,оперативки,, не хватает.

Выпендриваются своими знаниями, хотя сами допускают ошибки. Чистота помысла важнее, чем знание грамматики и орфографии. Почему-то вспомнила свою бабушку, малограмотную женщину, но талантливую от природы. У нее не было ни одного грамматически правильного написанного слова, но свои мысли излагала проникновенно. Вот, например, строчки из ее письма к безвести пропавшим сыновьям: " Когда я буду совсем старой, и будет очень плохо мне, вы прилетите ко мне пташкой и помогите сироте".Или ее короткая надпись под фото: " Вы смотрите, вспоминайте и меня не забывайте. Это я- родная мать ".

Бывает уж так безграмотно, что и смысла вопроса не улавливаю.

Как первая часть вопроса логически связана со второй частью?