Как называется психологический феномен, когда, вместо анализа гипотетической ситуации в вопросе, задавшей вопрос (+)

С конкретикой легче работать. Тем более когда вот он, автор... можно зубоскалить если ума не хватает. То несчастные люди

мир, увы, субъективен... абстрактное и обобщённое мышление - это глубина... но не все умеют плавать... поэтому им остается ходить по бережку, мочить ножки и кидаться конкретными ракушками...)

А к чему такие сложности?
Из своего опыта - можно сколько угодно просить приводить примеры и конкретику, но люди, в своем большинстве, напрочь игнорируют подобные ответы.

Одни думают, что здесь главное - накопление баллов. Другие предполагают что-то своё.
Третьи думают, что с помощью этого проекта можно "поковыряться в мозгах" отвечающего.
Реально, понимающих что этот проект далеко не игра - единицы.
И мало тех, кто понимает, что этот проект не развлечение и не КВН.
За девять лет в этом проекте я насмотрелся многого. Были те, кто хотел быть выше всех
и те, у кого реально сдвиг по фазе.
Поэтому, когда кто-то пытается напрямую обвинять кого-то в вопросе или некорректном ответе -
на проекте более полусотни модераторов, они должны за всем таким смотреть, тем более,
что среди модераторов и психологи и психиатры...

А... что, это психологический феномен??? Мне кажется, Вашу гипотезу просто оценили как не имеющую права на существование...

Иисуса Христа... тоже сожгли.... Люди кровожадные... как хорошо что есть законы... А Пилата нету...)