Вопрос был в профильной категории, но поставлю его сюда.. это больше в Психологию. 10 погибших собак за два дня выходных.

Общество наше становится злым и, при этом, совершенно безграмотным. Люди не понимают, что природная ниша по-любому будет занята. Если не будет собак и кошек, будут либо крысы, либо лисы. И о каком "гадении там, где дети играют", можно говорить, если хозяева собак ходят с пакетами и сразу убирают за своими питомцами... К тому же, на детские площадки они с ними не ходят. Если эти люди считают, что для их детей укус бешеной лисы полезней, чем проходящая мимо детской площадки собака на поводке, то ради Бога - за что борются, на то и напорются.

У меня три собаки взрослых, два щенка, Они во дворе я с ними занимаюсь и все неудобства которые они создают, они создают у меня во дворе, не мешая ни кому, Они без причины даже и не лают.

Выходя за ворота своего двора, я перестаю понимать тех людей, у которых собаки гуляют сами по себе, растаскивая мусор по улицам, принося всякую гадость, и гадят там где ходят люди.

Мы в ответе за тех, кого приручили, так если они Вам приносят удовольствие, Вы считайтесь с теми, кому эти удовольствия не по душе, Не нужно навязывать кому то то, что им не нравится ,

Мало кому понравится. картина, когда ребёнок играя в писке вытащит собачьи испражнения или песок будет издавать запах мочи. Вы же то же либо имеете детей, либо они у Вас будут .
настаивайте на том, что бы выделили территорию для выгула собак, где они ни кому не будут мешать.
Конечно исправить положения таким способом, не самый лучший вариант, за это нужно наказать, Найти и наказать.

отловить и отмудохать, ублюдков. пусть под капельницами лежат.

Нет, наше общество не совсем деградировало. Далеко не все люди считают, что отрава - это способ решения проблемы. Тем не менее, в обществе есть конфликт интересов между любителями собак и теми, кто их не любит (или опасается, боится, нейтрален). А в любом конфликте с обеих сторон будут люди, имеющие крайне категоричную, непримиримую точку зрения. С одной стороны - дог-хантеры, с другой - воинствующие или безответственные любители собак. И нельзя утверждать, что правда только за второй группой, а первые действуют исключительно из садистских побуждений. Нужно разговаривать со всеми, нужно пытаться друг друга услышать и понять.

Как владелец собаки, меня крайне огорчает то, что кто-то разбрасывает отраву, мне не приятно слышать злорадство по этому поводу, предложения о тотальном истреблении, запрете и прочих жестких мерах. С другой стороны я вижу, что большинство собак плохо социализировано, что они мешают жить другим людям. И когда на прогулке хозяин еле сдерживает овчарку, которая, оскалившись с лаем и рыком пытается дотянуться до прохожего, который просто проходит мимо, то я считаю, что такая собака всегда должна быть на поводке, в наморднике и, желательно, вообще не появляться вне территории частного дома, вольера и т. п. По крайней мере до тех пор, пока она не будет воспитана подобающим образом.

Да, людей, разбрасывающих отраву нужно находить и наказывать. Исключительно законными способами, тем более, что статья для этого есть. Нужно обращаться в полицию, подключать общественное мнение, сми. Но именно в конструктивном ключе, с требованием обеспечить исполнение закона, а не путем усиления конфронтации или устраивая самосуд- это тупик, в котором можно получить только эмоциональную разрядку, но не решить проблему.

И, конечно, еще море работы по регулированию содержания домашних животных, по выработке требований и правил, контролю за их выполнением.

Что тут скажешь....
Пусть ваш поправляется.

Все верно, где твой питомец гадет, там дети играют, а детей отпускают маленьких, но во двор (из окна приглядывать) а там животные и без намордника, опасаться нужно своей глупости, и думать не только о себе.
а таких хитрых людей надо ловить, но без видеокамер, вряд ли получится, надо наказывать

в любом обществе всегда есть идиоты, маньяки и пр. отбросы, это не деградация, а норма