Фраза:" Лишь бы войны не было"- рабская психология?

Это страшилка со времен окончания ВОВ.
Когда страна в начале пела: "крепка броня и танки наши быстры...", а потом "Вставай страна огромная..."!
Испуганным и нищим населением так проще управлять...

Нет, это откровенное признание неспособности выжить без Второго фронта союзников.

да ты Циник... (((...и алкаш!)))

Дря разрушителей, для созидателей нет ..))

Это психология в с е х, кто хочет м и р а на Земле, в с е рабами быть не могут.

а в ядерной войне..
:)
не будет победителей, только проигравшие

Фраза: Скорей бы война началась - это какая психология ?

это просто фраза, звук.
с эти звуком СССР готовился напасть на Германию,
с этим звуком СССР воевал в Корее, Вьетнаме, Анголе, Алжире, Йемене, Эфиопии, Афганистане и других...
с этим звуком Россия напала на Грузию, Украину,
с этим звуком Россия бомбит Сирию...

так что это просто звук - частотное колебание воздуха

То есть вы считаете нормальным когда правительство одной страны, отправляет людей убивать народ другой страны?

Психологическая атака.

Весь мир готовы уничтожить, лишь бы не было войны

для кого то возможно, кто видил войну -не думаю

война это страшно.

Это психология народа потерявшего на войне десятки миллионов. Это психология жителей Израиля которые потеряли своих родственниках в газовых печах при попустительстве тех кто с лёгкостью разбрасывается словами, лёжа на диване почёсывая своё пивное брюхо

мой дед рассказывал -что повернёшься а у твоего товарища от взрыва бомбы уже пол башки нт и кишки на руже то на фронте а в тылу врагу чёэто не понравилось в мальчике и он быстро его нагами к земле привизал- итог вайны нехочет тот чьи предки именно в вайне жили а не в документах об гуманном захвате как европа

Запад пугает войной а Восток угрожает рогаткой

Пацифистская.

надежда такая у них

Власти королевства прекрасно понимали, что отечественная текстильная промышленность не способна была конкурировать с индийской по качеству товара и тогда решено было обложить ткани, которые не попадали под постановление о запрете на импорт, обложить пошлиной в размере 80% от стоимости. Однако, оградив свой рынок, британцы не могли запретить импортировать индийский текстиль в страны Европы, где он по прежнему стоил дешевле британского.

Европу, Азию, Северную и Южную Америки захлестнуло текстильное разнообразие из Индии. Ввозилось более 30 видов тканей, а к концу XVII в. индийский шелк практически вытеснил британские грубые поделки с рынка западной Европы. В результате, британские лендлорды, стали нести убытки, а английская шелковая промышленность, оказалась на грани краха.

Мало об этом говорится, но в середине XVIII века Британия оказалась на грани экономического кризиса именно из-за обрушения текстильной промышленности. В то время как британские ткачи с трудом могли прокормить свою семью и многие попросту голодали, их индийские коллеги зарабатывали невиданные для туманного альбиона деньги. Заработная плата прядильщика составляла 5 рупии и более, ткачей 6 рупии, белильщиков достигала 9 рупии. И это все притом, что на содержание одного члена семьи требовалось менее 1 рупии.

Основным благом, которым обычно сопровождалась колонизация было привнесение благ цивилизации, технологических достижений. Многие до сих пор считают, что именно этот фактор давал основной стимул. Для развития экономики колонизированного государства. Но, позвольте, стоит ли столь уверенно говорить об отсталости Индии, на момент вторжения британцев, если она обеспечивала превосходного качества тканями не только свой рынок, но и Старый свет, создав смертельно опасную конкуренцию для данной отрасли в Англии?

Исходя из всего вышесказанного, Великобритания предпринимает интервенцию в Индии, дабы донести свет цивилизации до убогого и отсталого народа, посмевшего посягнуть на монополизированную поданными Её Величества нишу мирового рынка.

Началом силовой колонизации можно считать битву при Плесси (23 июля 1757) когда индийское навабство Бенгалия перешло под власть британской Ост-Индской компании. Разграбление Бенгалии обогатило компанию на сумму в 5,26 миллиона фунтов стерлингов. Компания присвоила и весь фискальный аппарат Бенгалии. В одном только Муршидабаде английские солдаты награбили ценностей на 3 млн ф. ст. Помимо этого, британцы отбирали товары у торговцев или скупали их по бросовым ценам ценам путем шантажа (продавай в три раза дешевле или гори твой бизнес ярким пламенем), а также навязывали местному населению ненужные залежалые товары со своих складов, по баснословно высоким ценам. Ост-Индская компания только с 1757 по 1780 г. заработала в Бенгалии 5 млн ф. ст. А всего чистый доход компании в Бенгалии вырос с 14 млн 946 тыс. рупий в 1765 г. до 30 млн рупий в год в 1776–1777 гг.

Муршидабад
File:Murshidabad.gif

Однако, англичане не остановились лишь на разграблении Индии. В 1769–1770 гг. в разоренной англичанами Бенгалии начинается искусственно созданный голод, в результате которого населения региона сократилось на 7 - 10 млн чел. В 1780–1790 гг. британцы повторяют отработанный сценарий в Бенгалии, в результате чего население сокращается еще на 10 млн чел. Таким образом, менее чем за 20 лет пребывания британцев в Бенгалии, население региона сократилось почти на 20 млн. человек – более чем на половину!

Таким образом, с начала XIX века, по мере того как англичане распространяли свое влияние в Индии, массовый голод стал обыденным явлением в стране. Согласно британским официальным данным, в Индии от голода умерло: в 1800–1825 гг. – 1 млн чел.; в 1825–1850 гг. – 400 тыс. чел.; в 1850–1875 гг. – 5 млн чел.; в 1875–1900 гг. – 26 млн чел.

Нет не рабская, рациональная