Некоторые просто не могут иначе
К тому же чем больше сожженных мостов, тем крепче привычка не возвращаться
Психология
Человеку, который выходит из себя, стоит ли сжигать при этом все мосты, ведь он рискует не вернуться потом назад?
Даже если он очень этого хочет, у него не получится.. Придется ему вернуться в себя, никуда не денешься
Стоит остановиться и остыть.
Здравствуйте. А вдруг он хочет войти в другого (-ую) ?
Оксана Стаханова
Вечера доброго.
Мосты сжигать торопиться не нужно.
Лучше конечно этого не делать. Потому что построить сожженные мосты гораздо труднее, чем их просто восстановить.
Когда человек выходит из себя он всегда рискует оказаться, совсем, не там, куда ему надо, посылая себя или оказываясь посылаемым!
Поэтому в таком состоянии не стоит предпринимать судьбоносных поступков, т. к. это очень вредно и может создать проблемы!
Решения о мостах надо принимать трезво, логично и обдумано это сделает жизнь легче и удачнее.
Поэтому в таком состоянии не стоит предпринимать судьбоносных поступков, т. к. это очень вредно и может создать проблемы!
Решения о мостах надо принимать трезво, логично и обдумано это сделает жизнь легче и удачнее.
Даже наше тело полностью меняет свой состав периодически- мы сами "другие люди"- нет смысла сожалеть
Выйти из себя, это ещё пол-беды (как погода) набежали тучки и развеелись.
мосты ,,сжигают,, с противоположной стороны,
но если решили сжечь значит не оценили,
это к лучшему для первого..
(а вот выйти из ума---зациклится на первопричине ) это уже беда, и лучше не
,,привыкать,, к таким ,,срывам,, вот тогда точно =хана.
мосты ,,сжигают,, с противоположной стороны,
но если решили сжечь значит не оценили,
это к лучшему для первого..
(а вот выйти из ума---зациклится на первопричине ) это уже беда, и лучше не
,,привыкать,, к таким ,,срывам,, вот тогда точно =хана.
Ни один из них не вернётся, ибо некуда.
Да и некому.
Ибо сжигающий мосты - не тот же человек, которым он был до того, как ему задумалось это;
не тот, кто эти мосты сжигает;
и не тот, кто может захотеть вернуться после назад - это уже (минимум) три отдельных человека.
Да и "назада" никакого нету, ибо настоящее (сущее, вящее) "перемещается" и преображается вместе с каждым из нас, постоянно, каждый миг меняясь и изменяя.
Да и некому.
Ибо сжигающий мосты - не тот же человек, которым он был до того, как ему задумалось это;
не тот, кто эти мосты сжигает;
и не тот, кто может захотеть вернуться после назад - это уже (минимум) три отдельных человека.
Да и "назада" никакого нету, ибо настоящее (сущее, вящее) "перемещается" и преображается вместе с каждым из нас, постоянно, каждый миг меняясь и изменяя.
Оксана Стаханова
Вечера доброго Вам!)
Разруха она в головах...
Я никогда не сжигаю мосты, со всеми в хороших отношениях и всегда можно вернуться назад.
Иногда мосты действительно изжили себя и возвращаться незачем
Те кто с легкостью выходит из себя - обычно так же легко в себя возвращаются. И даже находят в этом определенное удовольствие.
Я сжигаю конкретно. Незаменимого ничего на свете нет
Похожие вопросы
- Расставаясь, вы сжигаете все мосты основательно или же оставляете тонкую тропку назад? Почему?
- А вы сжигали за собой все мосты? Почувствовали изменения в своей жизни?
- Если вы сожгли мосты, то нет ли желания вернуться? Как это у вас?
- Скажите как так. Вон например есть девушки, которые выходят замуж за таджиков/чеченцев. и живут с ними...
- Почему техника которая выходит каждый год имеет свойство быстрого устаревания а ту которую запускают в космос нет?
- Что меняеться в поведении и поступках девушки из небогатой семьи которая выходит замуж за богатого парня?.
- устал делать добро которое выходит мне боком. что делать?
- Почему те Д У Р Ы, которые выходят замуж без любви, ставят себя в пример тем, кто еще в поиске любви?
- На что надеется та, которая выходит замуж без любви?
- Чем такие особенные мужья - иностранцы, за которых выходят замуж наши соотечественницы?