Психология

Психологи, почему селфи и ответы картинками-эмотиконами признано психич. расстройством и пониженным интеллектом?

Потому что, как мне кажется, это свидетельствует о той самой "обрубленной интенсивности" - даже переживание упаковано в шаблон в целях "экономии", а на деле это демонстрация духовной и душевной лени и скудости плана выражения. Язык структурирован как бессознательное, а если язык выражен письмом - это это значит, сознание работает, преобразует бессознательное в письмо. Шаблоны позволяют избежать этого опыта, работы, переживания в форме выражения. Ведь, само развитие интеллекта - это работа по выводу и оформлению плана смутного содержания в план ясного выражения. Извините за многословие, пожалуйста, но это меня очень тревожит. Язык Запада - сгладился в Истории до исчезновения многих словоформ и функциональной гибкости (падежи, склонения, спряжения), и это "сглаживание" продолжается по "экономическому" пути - в мир души (или в психическое, если так более "научно") :)
Татьяна Гельвер
Татьяна Гельвер
9 804
Лучший ответ
Про сефи могу сказать это похоже на нарциссизм. Нормальный человек не будет постоянно пялиться в зеркало.
Юлия Седых
Юлия Седых
78 058
Уже признано? Ну наконец то. Я несказанно рад.
Елена Беляева
Елена Беляева
94 449
Гулбану Мырзабаева добролюбов считает это смешным и его "люди" да, егор?
для того что бы я согласился с этим мне нужны строгие и научные доказательства т. к. я про такое не слышал, а вообще то мне все эти селфи и, шо там еще, эти картинки по боку.. ну а если эти имеет научное обоснование то я канешна вынужден буду признать сей факт...
Когда, где, какими психологами признано? Где ссылки?
И ещё - тебе надо продолжать совершенствоваться в русском языке - "селфи и ответы картинками-эмотиконами признано ...пониженным интеллектом?". Это неверно грамматически построенное предложение.
Кстати, там у вас, в Таджикистане, нет что ли своих социальных сетей?
ОЛ
Ольга Лунёва
62 432
Гулбану Мырзабаева читайте, образовывайтесь и не заставляйте, народ, авторов заниматься вашим ликбезом
* 2016 год: Канадские учёные выяснили, что люди которые любят публиковать в соцсетях "умные" цитаты с картинками изображающими природу отличаются низким интеллектом.
( из анекдотов про британских учёных)

Британские учёные выяснили, что люди со здоровой печенью находятся в группе риска по психиатрическим заболеваниям.
( оттуда же)

когда мне показывают на небо я и смотрю на небе, а вы куда!?
Гулбану Мырзабаева а русские учены из рунета ответов что глаголят?
да психологи сами селфятся, нашла у кого спрашивать ))))
потому что такие психологи они пылесосы или блендеры а не люди )
Кем признано? Каким специалистом психологии и психиатрии? Кто замерял уровень интеллекта до того, как человек сделал селфи и после того?
кто эти люди, с припудренными мозгами, кто воспринимает вас всерьез)
Никто ничего не признавал.
переживают, что люди общаться разучатся =)
Где пруфы? Хватит плодить дизинфу.
Mad In Raй ахахах, спалилася ТП-ка? )))
Потому что если они не будут создавать видимость исследований и придумывать новое, то психологи станут ненужными))
А шизофрения до сих пор не изучена до конца, потому что умные умы анализируют пристрастия людей к селфи))
Татьяна Лисковец Лучше быть шизофреником, чем баловаться селфи?! Согласны? Или тем кто признает селфи болезнью?!
А Вы бы не хотели с накрутчиками повоевать? За справедливость так сказать)
ну это очевидно почему. У человека приобладает либо обычный интеллект, либо эмоциональный. Раз зафиксировано повышение в одном месте, то с другой стороны только на фигу остается))))
У каждой эпохи свои стереотипы.

Есть картинки по теме, когда слова не могут передать то, на что намекает изображение. Символизм букв очень узок.
Кем, когда признаны, на базе каких исследований вопрос задан?
Признано кем?, Учёными, но как видно из практики истории учёные не раз ошиблись. Здесь онлайн мир и для кого-то это чисто досуг а для кого-то вторая реальность и судить всех под одни утверждения это не лепо или маразм)) ₽

Похожие вопросы