Чисто психологически... Почему на ответах чаще всего ЛО становится тот, который лишь желает услышать автор?

это очень условно.
что такое хорошо и что такое плохо.

Предвзятость.

почему ты выбираешь в свое окружение
нравящихся людей, а не самых правильных?!

Я разным ответам ставлю ЛО. Бывает, что они полная противоположность тому, что я думал.

У меня становится тот, кто меня похвалит или польстит

Хозяин- барин. Кто вопрос поместил, тот и распоряжается его судьбой.

Значит вопроса и не было.

тот или того.. ищет поддержку своего мнения

В этом и есть суть выбора ЛО.

Знаете, я об этом даже никогда не задумывалась.
Может - я просто дура, но я всегда просто полагаюсь на свои чувства. Вопросов у меня немного, чтобы решить, какой лучший - я всегда действую от души.
Ваша постановка вопроса мне даже несколько непонятна.

Не всегда нужно и отвечать красиво и точно, ведь все вопросы очень разные. Я всегда ценю в ответах житейскую мудрость, опыт людей, юмор и доброжелательность- всё ведь чувствуется, между строк. Это как -- когда обращаешься с вопросом к людям *вживую*- кто-то даже не задумается, не посмотрит в твою сторону, кто- то фыркнет или съязвит, нахамит . ну а кто-то ответит и поможет, -не вот прям выручит и спасёт, но его слова, -/ответ/- именно психологически окажутся более подходящими автору вопроса, именно в тот день и час, когда он задан. да и часто ответы на свои вопросы люди знают сами, просто хотят ещё убедиться в этом и услышать мнения других

голосование за ответ?
Вы хотели услышать это

Например, как-то не дал ЛО аж целому местному 'Гению' - лишь потому, что она начала дерзить в комментариях к своему ответу. Хотя ответ был неплохой. Но не дал. Хамила бы - вообще бы удалил. И удалял. И это не единственный случай. К слову сказать, баллы и звания - пустой звук при выборе ЛО. Корректно по форме себя вести нужно. Помимо, конечно, адекватного ответа как такового.

боятся согласиться с правдой?

Таковы правила.