Почему вместо того, чтобы ответить на чётко сформулированный вопрос народец опровергает тему, смысл?

это даже не эффект Даннинга -Крюгера (как многие ошибочно строчат, прочитать в википедии), это из серии (нейро) когнитивных искажений, нарушения функции мышления (у Блюмы Вольфовны Зейгарник это все давно описано, у Лурии в пост-нейро-травматических опусах нарушения высших корковых функций ) ну а если очень просто - то, никогда никто не учил думать, с детсткого сада школы ВУЗа это выбивается напрочь (задавать вопросы, как минимум), порождая своеобразный анабиоз мозга с отшибанием критико-аналитического восприятия и самовосприятия, низкой рефлексией, иллюзорной нигилистической (когда отрицают до синевы реальность либо то, что не знают ни х.. но бьют себя пяткой в грудь, убежденно неся куйню) фрагментарно-клиповой формой мышления (это когда стадо выпустили в и-нет) и прочие бяки, описанные щедро в нейрокогнитивных науках... Жесть, как интересно все это подтверждать, наблюдая вышеописанное в рунете))))

Я готова ответить на Твой прямой вопрос) Задавай!)

чтобы расширив возможность интерпретаций вопроса получить возможность его объёмного анализа и исследования его метафизического смысла.

Чётко можно ответить только да или нет, да и то извратят. Скажут, что у женщины нет - это да...)
Всё остальное-полёт для фантазии.
Сколько людей, столько и мнений.
Извините, если не чечётко ответила)

А меня удивляют тут люди ставящие ЛО тем, кто вообще на вопрос не отвечает, а пишет какую то фигню!

На вопросы безмоглышей и отвечают только безмозглыши.

A posse ad esse non valet consequential!

потому что то, что кажется четко поставленным одному человеку, для другого - китайская грамота

потому, что свобода слова сосет

Потому что важно дать хоть какой-то ответ, в любом случае он принесет балл

Ну и чо ты тут потерял, платный тролль ЖЫДовский?))))) Хуярь в свою Сраиловку))))))