Почему иногда копия интересней оригинала?

Во все что люди делают они вкладывают себя - свои мысли, мечты, знания, размышления, удачи и неприятности...
И если у создателя копии этот набор богаче и достовернее, то копия получается интереснее оригинала.

Ни разу не встречал таких примеров.

Полной копии чего либо не бывает, если копию делает например таллантливый художник с таллантливого полотна то он обязательно вложит в нее частичку своей души

только ученик может превзойти в чем то своего учителя
в остальном оригинал всегда будет ценнее

копия - это всегда подделка,
неуклюжее повторение,
тщетное желание дотянуться...
смешно смотрятся попытки выглядеть также,
одеваться, говорить, вести себя...
повторяют слова и фразы, интонации, манеру разговора и поведения,
а везде сквозит фальш.

Если Вы об отцах и детях, то у детей душа старше. Этим дети и интереснее.

дешевый провокационный вопрос

Смотря в какой сфере : тот же джаз и блюз построен на большей мере на стандартах и это не значит что они хуже первого оригинала а в том же изобразительном искусстве оригинал аутентичен и всякий повтор уже не имеет такой ценности. Можно много говорить и товарах повседневного спроса когда оригинал это просто направление куда надо следовать а потом уже вещь может намного превзойти оригинал. Что касается просто подделок с шилдиком оригинала то это вообще то о чём и разговаривать не стоит.

потому шо есть с чем сравнивать

Из за цены.

если к оригиналу ничего не испытываешь
то заменяй не заменяй
все равно плохо

А что вы имеете ввиду под копией? Зависит от того чем копировать и какой оригинал

никогда

потому что в копии устранены недостатки оригинала (идеальный пример игры pubg и фортнайт когда во втором убрали недостатки первого и получилось гораздо интереснее) но это не касается в 99% случаев с одеждой и подобным