Как вы думаете, ответы скопированные с Википедии, заслуживают ЛО (лучшего ответа)?

Именно просто скопированные, как то коробят.
Может человек скопировал, но сам не понял этот ответ.
А если перескажут их своими словами, другое дело. )

В этом названии словаря настораживает окончание -педия.

это для меня то же ЯЙЦО--только в профиль!! Здравия Данушка!

А что тут ...

Вопросы, ответ на которые дает википедия с первого результата поиска, заслуживают удаления модератором?

Вот я лично очень редко копирую из Википедии, я предпочитаю другие источники.))

Но для меня наилучшим критерием является интересность ответа, его информационность, индивидуальность стиля, одним словом, мне интересны те эмоции, которые принёс мне этот ответ.

Эмоции заслуживают ЛО!)

Чёй-то копаюсь в Википедии и не могу там найти ответ на этот вопрос :)

вполне, человек искал

Только если требуется четкая какая то формулировка названия, или процесса, или историческая справка, или данные статистики. Тогда ЛО. А если вопрос о личном мнении, а лепят википедию, то это не к месту и тут не ЛО однозначно.

только они и заслуживают

Если ответ из Вики осмыслен и изложен собственными словами, с личной оценкой - да. Если прямое копирование - НЕТ!

Думаю что человек должен отвечать как думает. а не списывает. А это уже автору вопроса решать. как правильно считает.

это по твоему усмотрению, ведь ты решаешь какой ответ выбрать лучшим. так и каждый другой пользователь делает.

зависит от личного настроения

думаю нет, утречка

Неа, Википедия порой не отражает суть проблемы, к ней тоже нужно относится с осторожностью, включая свой фильтр. Хотя для дебилов это своеобразная библия

Смысл Ответов - не игра. Человек не может найти ответ на свой вопрос, просит помощи, Потому и благодарит человека за разумный ответ, отмечая его Лучшим.

Похрен. Это тоже с википедии

Нет, конечно.

Вики это рессурс недостоверный для ленивых необразованных, которые не могут искать проф. инфу на любую тему, т. к. инфа в Вики на 90% неппроверенная и меняется в любой момент, а копипастить сейчас может любой 3-х летний мальчик.
Если нет знаний - не надо лезть в вопросы.

Если все ответы глупы, не несут смысловой нагрузки, и лишь один близок к теме ( копипаст из Вики) надо смело скрывать все ответы до одного и писать на вопрос системе: ответ не найден.

мне все равно

Конечно! Ведь люди здесь для того и спрашивают, чтобы узнать что-то неординарное, подкреплённое мудростью. А в википедии всё обобщённо, унифицированно.

А что сделаешь, если страна у нас такая, официального обмана, путЕн даже журналюгам спец медаль изобрёл, за обман народа, ну а здесь за ЛО готовы обманывать, но только не за викепедию и за ссылки на различные источники надо осуждать, а за банальное воровства не ответов, а старых вопросов внизу страницы, да ещё тупых.

да....

да если ответ решает ваш вопрос