А почему человек не может дать отпор и отстоять свою точку зрения? Воспитание?

Характер, сила воли. Воспитание на последнем месте.
Зависимость от мнения других и от конкретного человека. Иногда нельзя давать отпор, потому что человек нужный. В идеале- молча слушать.

Скорее всего оно.

Молчание - свидетельство о недоразвитости, если не учитывать ту осторожность, которой не лишне пользоваться в обществе несвободном.
Мудрец молчит или возражает в целом, а дурак слишком мелочен и противоречит в мелочах.
Когда не хватает силы ума, чтобы обсуждать мысли, для многих это становится поводом перейти к крику, ругани и обсуждению чего угодно, кроме темы (метод - ad hominem).
Дураку крик, ругань и мелочность мнимой аргументации ad hominem куда приятнее, чем разумные доводы.

95% это воспитание,
но есть 5% самородков

установка такая никудышняя

В основном страх. Разный страх. От страха быть не понятым, осмеянным, до страха за свою жизнь и свободу и за своих близких. Страх реальный и надуманный. От воспитания, быть послушными до пережитого насилия, когда злость и правда загоняется внутрь до поры до времени.

не вижу смысла, доказывать очеВидные для меня вещи, которые для оппонента в силу каких либо определённых обстоятельств для него таковыми не являются, это раз, второе каждый человек имеет на ВСЁ СВОЁ мнение и не факт, что оно является ошибочным, во всяком случае для него это уж точно, и третье людям нравится ВЕРИТЬ в то, что Надо ЗНАТЬ и ЗНАТЬ то во что Надо ВЕРИТЬ, а потому и нет смысла и отпор давать и доказывать, что либо, пустая трата времени и сил особенно если человек кроме своего мнения не хочет не видеть не знать не понимать, чьё либо ещё

Тотальное засилье и давление красно-коричневой пропаганды в СМИ не позволяет нормальному человеку высказывать свою точку зрения. Это преступление красно-коричневых фашистов дорого будет стоить будущей России. В первую очередь это приведёт Россию к новой глобальной ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ.

Связываться не охота, а то бы дал.

иногда стоит уступить дорогу дураку.

страх .