Психология

считаете ли вы бомжей за людей? тогда как объяснить вот это вот? (+)

Кофейня в Савеловском районе отказалась от участия в благотворительной акции «Экспресс-помощь» в пользу бездомных. Причиной отказа стало недовольство местных жителей.

«С нами связалась менеджер этой кофейни и сообщила, что они получили огромное количество негативных комментариев от жителей. В результате представители кофейни решили не проводить акцию», — пояснила директор столичной «Ночлежки» Дарья Байбакова. По ее словам, сейчас в акции «Экспресс-помощь» присоединились десять кофеен в разных районах Москвы.

Ранее в этом районе столицы планировалось открыть первую московскую прачечную для бездомных, но из-за резких протестов местных жителей проект решили перенести в другой район.

Благотворительная акция «Эспресс-помощь» пройдет в Москве и Санкт-Петербурге 24 ноября. Заведения-участники передадут «Ночлежке» дневную выручку от продажи кофе — эти деньги потратят на работу зимних пунктов обогрева.
считаю. сытый голодного не разумеет
SG
Svetlana Gubinova
42 583
Лучший ответ
Считаю людьми. Но перманентно пьяный бомж, страдающий инфекционными заболеваниями рядом с моим домом - не надо, у меня иммунитет слабый
если бомж - образ жизни..
:)
то это его проблемы
Елена Блохина
Елена Блохина
73 698
Диана Мусатаева как у вас все просто, однако...
Они же все углы домов вокруг обоссут.
Таня Колос
Таня Колос
64 913
Диана Мусатаева так вы им шанса не оставляете поступать по-иному
не надо силой помогать тем, кто не нуждается в помощи.
это еще и опасно. бомжи -это деградация . оч. верно отмечено не надо помогать тем кто
об этом не просит.
Диана Мусатаева и после этого эта страна считает себя христианской
если это сделать рядом с ночлежкой то там они никому не помешают. а в России благотворительность всегда была не развита.
Диана Мусатаева пусть это происходит где-нибудь "там". подальше от меня
Многие бомжи добровольно выбирают такую жизнь. Да, да. Не удивляйтесь. В основном - это беспробудные алкаши, от которых отказались их родные (потому что иначе родные просто не могли! если кто не согласен, что мол, могли... то вам не приходилось жить с таким... биологическим мусором и вы не имеете понятия о чем говорите) и эти самые бомжи ничерта не поняли, и просра... все остатки своего имущества (подсуетились так называемые "черные риелторы"). Вот и оказались эти бомжы на улице. Упорно продолжают заливать за воротник и их все устраивает.

У нас есть социальный приют. Там помогают найти родственников, восстановить документы, закодировать, вернуть жилье и т. д. Но не всем и не всегда можно вернуть жилье. Да и родственники не каждого готовы забрать (просто устали и понимают: этот человек не способен изменится). Поэтому есть те, кто живут в приюте. Но проживание в приюте стоит денег. Кров и еду нужно оплачивать с пенсии.
И вот однажды по нашему местному телевидению показали сюжет про одного старичка. Жил он на трубах отопления. Приключился сильный мороз и он едва не отморозил себе руки-ноги. Ему помогла женщина: обратилась в этот приют. Мужичка забрали, отмыли, восстановили пенсию, нашли дочь. Дочь отказалась его принять к себе, потому как у него была своя квартира, мол, там пусть и живет. А он эту квартиру пропил. Ну что ж, никто мужичка обратно на улицу не выгнал. Знаете, он с такими глазами говорил "спасибо людям, что помогли"... я аж прослезилась!
А к следующей зиме вышло продолжение истории про мужичка... он пропивал всю пенсию, что получал. За содержание свое в приюте - не платил. Его терпели. Потому как каждый раз он каялся, что мол "это был самый-самый последний раз". Начал водить в приют своих собутыльников. Тогда его и выгнали. А сюжет вышел в честь того, что в середине ноября стало холодно и этот мужичек уже сам пришел в приют и просился его принять, говорил, что все осознал.

Его не приняли в приют. И правильно сделали. Такие, как он - биологический мусор.
Baldauren Idan
Baldauren Idan
58 030
Диана Мусатаева человек сам, без Божьей помощи не способен меняться кардинально. мужичком водил грех. он был на поводке. вместе с хлебом людям необходимо нести Бога.

история ваша о том, как спасали тело. не душу
В нашей стране бомж = алкоголик. Ну вот такой стереотип. Поэтому никто не хочет видеть этот "сброд" на улице и у себя под окнами.
Хотя не задумываются, о неудачах этих людей, которые совсем не касаются водки.
Бомж – это как бы некая оголенность (голость) (любого) человека. Бомж (ещё при жизни) освобождается от прилипчивости к Земному благополучию, удобству, комфорту, «возвышенности», борьбы с другими за место под Солнцем, ..Он оказывается как бы (глубоко) «унижен» Самим Собой. На дне (как у Горького).
Это также напоминает разговор Христа о птицах, которым не нужно заботиться о завтрашнем дне. И Христос (как бы) призывает людей не заботиться о завтрашнем дне. И вот Бомжи – это как раз люди, (в какой-то мере) воплотившие эту идею в жизнь.
Когда-то у них было детство, дом, семья, работа, дети, какое-то место в цепи (в тюрьме) людей. Они как все сидели привязанными друг к другу («скованные одной цепью»).
Но так случилось, что в них исчезло это стремление к привязанности к другим. Вряд ли по собственной сознательной воле. Скорее подсознательно (как «сокровенное желание»).
У кого-то умерла жена (или ушла или ещё что-то). И человек утратил вдохновляющее (вдохновение мыльного пузыря) на прежнюю жизнь воздействие со стороны мира (например, через жену, детей, работу, друзей, ..).
Он остановился. Потеряв как бы смысл в прежнем образе жизни.
Нашлись люди, которые видя человека в таком состоянии, подсуетились и лишили его жилья (квартиры) по вполне (возможно) законным основаниям (например, купили). Человек взял (нужные ему для чего-то) деньги, но (нечаянно как бы) лишился жилья и стал (неожиданно) Бомж.
Хотя его жизнь и до лишения жилья (скорее всего) уже мало чем отличалась от той, которую он начал (продолжил) после утраты жилья.
Т. е. утрата жилья – это не главное у Бомжа, а второстепенное. Не причина, а следствие.
Следствие потери ориентации (как бы) в прежней реальности.
Человек обнаруживает (вдруг или постепенно), что живёт как робот – неизвестно зачем, неизвестно для кого, ..И это выбивает его из колеи прежней жизни.
Прежние ценности (в т. ч. жильё) гаснут. Человек погружается (наверное) в темноту (мрак). Но (скорее всего) в этой темноте он начинает различать какой-то слабый (?) свет, который не даёт ему распрощаться с жизнью и заставляет цепляться за жизнь в новом её режиме (образе).

Бомжи (например, на фото) не выглядят какими-то совсем убитыми жизнью. Они по своему приспособились к новой жизни. И в каком-то смысле их жизнь мало чем отличается от нашей. Но (возможно) она более свободна от страха, от напряжения, от борьбы за жизнь, ..
Они (в каком-то смысле) живут как птицы (о которых говорил Христос).
Они не умствуют (не стали умнее, чем были). Скорее, наоборот, они (как бы) поняли всю ложь наших умствований. И в каком-то смысле замолкли. Погрузились в безмолвие. И глядят уже оттуда на нас умствующих. И (в каком-то смысле) (наверное) жалеют нас (им жалко нас, дрожащих над тем, что ничего не стоит).
Замолкли и обнаружили, что эта болтовня – возможно, и есть та цепь, которой мы все привязаны друг к другу. Мы как бы постоянно повторяем некоторое заклинание, которое поддерживает то очарование (наваждение, проклятие), в которое мы погружены (не замечая этого).
И (возможно) их Небо расчистилось. И они (в какой-то мере) – жители Неба, куда мы (неосознанно) все так стремимся.

Да их лица (возможно) не выглядят (в наших глазах) счастливыми и одухотворенными. Но их лица (во многом) несут печать их прежней жизни, а не настоящей.
Кроме того, их лица – это наше их созерцание (они сами не видят своих лиц). Мы не видим их внутреннего состояния, не видим какими глазами они смотрят на наш мир, что видят в нём с их «униженного» положения.

Они ничем не отличаются от нас (это мы, но в несколько иной реальности). Если их снова поместить в наш образ жизни, они станут неотличимы от Нас. Они утратят Небо. И будут (как ни в чём ни бывало) смотреть свысока на Бомжей (на тех кем они сами и были).
Юля Субарева
Юля Субарева
78 569
Юля Субарева Возникает вопрос – что же лучше? Быть (Бомжом) или не быть?
В принципе разницы нет. Но исходя из правила «там хорошо, где нас нет», для Нас лучше быть Бомжом (по отношению к жизни). А для Бомжа (получается) лучше быть Нами (в "тюрьме народов").
Как бы мы в любой ситуации склонны придумать себе Мечту (идиота).

Мы (наверное) (тайно от Себя) завидуем Бомжам (и поэтому злимся на них). А Бомжи (тоже Тайно от Себя?) завидуют нам (и у них есть? враждебность к нам).
Всё таки их неустроенная жизнь заставляет их стремиться к устроенности. Они (на Небе) не замечают (?) Неба. Они заметят Небо лишь тогда, когда его потеряют. И тогда снова (как мы) будут стремиться к Небу. Их тело (вес личности) не приспособлено к жизни в Небе. И они вынуждены (оказавшись «случайно» в Небе) стремиться прочь от него.
наступают холода и московское метро снова становится обоссаным и засраным бомжатником. омерзительно (
"От сумы и от тюрьмы не зарекайся", - гласит поговорка. Есть случаи, когда т. н. бомжи - люди без постоянного места жительства и доходов - проявляли больше благородства, чем т. н. благополучные. Жизнь, как шахматная партия, у каждой пешки есть возможность ( " И Случай, Бог - Изобретатель") пройти в дамки. И, наоборот...
Эти люди возможно лучше чем ты
AK
Ayaulym Kokchebayeva
31 639
кому нужно скопище бомжей возле дома
Оля Попова
Оля Попова
30 389
Диана Мусатаева то есть им помогать не надо?
непонятно, почему они не приглашают этих людей в свои кофейни ?
наверняка там тепло и уютно
Анара Валиева
Анара Валиева
15 302
Диана Мусатаева и после этого наша страна считает себя христианской...