Опять "учоные скрывают" :-) Вот ведь паразиты!
В чем, по-вашему проявляется "торможение" и "не пускание"? И, главное, кто это делает?
Все практически применимые знания воплощаются в продукции массового потребления, как только возникает технологическая возможность и материальная выгода. Научное сообщество достаточно открыто и даже активно распространяет накопленные знания.
То, что большинству это все не сильно интересно, а следовательно массовая культура (которая лишь отражение потребностей) не направлена на распространение этих знаний, не означает, что кто-то что-то специально торомозит. То, что освоение современных знаний требует подготовки и собственных усилий, что система образования обладает инерцией - это да, но никто не мешает искать, изучать и даже использовать научные результаты. Было бы желание.
Психология
Сейчас так много знаний в различных областях науки ...почему все это тормозят и не пускают в массы?
Массы бы восприняли те знания, которые доступны.
Татьяна Кузьмичёва
Т. е все здесь отвечающие это не массы, а особенные люди так что ли?
все умные тогда слишком будут ...а как умными управлять ...лучше пусть мячи пинают и бегают
Мария Солянник
Умными вначале должны стать, а потом и науку к нтм пускать можно. Она и сейчас не закрыта ничем... Кроме непонимания.
ответ простой как две копейки))) но писать лень)))
если тремя словами - научная мафия и невыгодно
если тремя словами - научная мафия и невыгодно
я вам ничего не скажу, тайну для себя придержу))
Во избежании хаоса.
Это не знания - это псевдознания. Не слышали про такое?
Татьяна Кузьмичёва
Нет... это кто так решил?
Что значит не пускают, в, массы?
Массы сами тормозят.
Да потому что надоели эти массы.
Им рассказываешь, рассказываешь, а они тебя на середине перебивают и излагают свою версию того, как поняли... На 90° отличающуюся от того, что ты только что рассказывал. И стоило ли?...
Им рассказываешь, рассказываешь, а они тебя на середине перебивают и излагают свою версию того, как поняли... На 90° отличающуюся от того, что ты только что рассказывал. И стоило ли?...
Татьяна Кузьмичёва
Глопости... стоило конечно
Как уже говорилось, если бы нашей целью (всеобщей) было научное развитие, человечество давно бы уже... и тыды и тыпы. Если отбросить экономико-политический контроль, который, кстати, с появлением современных средств коммуникаций - дело не всегда возможное, то само по себе это развитие - зачем оно? Каждого человека мотиворует и удовлетворяет своё. Кого-то глобальное движение, научные открытия, кого-то - пиво, трофеи и их продажа, кого-то - созерцание бабочек, и пофек, какого вида) ну а первые сидят себе тихонько занимаются продвижением.
Новые технологии, да существуют, а вот новые знания? конечно знания обновляют, но ни чего принципиально нового уж давненько не было, поэтому и раздувают мифологию, а конкретики нет.
Все идет по мере развития, ее нельзя обогнать
Монополизировать хотят, а то так всех вылечат и все, а им надо такую какашку продавать, чтоб ее постоянно покупали и чтоб она была не особо эффективной
Похожие вопросы
- Простые научные ответы, полученные в результате анализа данных из различных областей науки, на такие вопросы как
- Ваше мнение сформировано на базе ранее полученных знаний из различных источников,тогда почему вы..
- В какой области науки или знаний больше заумных чудаков по вашему?)
- вопрос о людских странностях. почему те, кто ни черта не понимает в какой-либо области науки, религии, политики, т. д. -
- почему мы не становимся умнее (в большинстве своей массы) , имея доступ к знаниям всего на свете?
- Почему многие парни, тормозят в общении с девушками??
- чем больше знаний, тем больше скорби.. А ПОЧЕМУ ?? почему ??
- Добрый день Страна. Скажите, почему по Вашему мнению никого нельзя пускать в Душу!?
- Считаете ли вы психологию наукой? Почему?
- И почему бывает так - один человек совершит в жизни массу неблаговидных поступков и ни о чем не сожалеет, а другой...