Как можно то, что нарисовала человеку его бредовая фантазия, выдавать за доказательства?)

Я уверена в том, что «фантазерка» - женщина, а «дивер» - мужчина и, что их – двое. Это – очевидно. Утверждать, что это один и тот же человек, назвать женщину («фантазерку») - мужчиной, да еще и требовать опровержения своих же выдумок – это, по меньшей мере – не этично.
Несмотря на то, что правила данного проекта, позволяют каждому назваться здесь любым именем (ник), поместить любое изображение (ава), будь то картинка, собственное фото, чужое фото, рассказывать о себе что-либо или не рассказывать, задавать вопросы или ограничиться только ответами, тем не менее, находятся желающие взваливать на плечи пользователей дополнительные обязательства, например, требуют от других пользователей, чтобы они называли свое настоящее имя, помещали на аву свое настоящее фото, выходили бы в «агент» для бесед, говорили бы о том и не говорили бы об этом и т. д.
Это странно и непонятно. Кто делегировал им подобные полномочия? Зачем эти попытки ограничивать кого-то, пытаться навязать свои правила, выступать в роли модератора? В этом смысле, можно приветствовать только мужчин, которые не проходят мимо, когда хамят женщине, вот этим ребятам – спасибо большое. К сожалению, не могу назвать их, это запрещено.
Обидно, что ссоры, как правило, инициируют женщины. Хотя их предназначение - гасить ссоры, если они возникают между мужчинами.
Носиться по ЛК, отслеживать активность пользователя, с безудержным желанием отомстить (непонятно за что) тому или иному пользователю – за рамками здравого смысла. Это как же надо не любить себя.
Логичнее здесь, если и отслеживать что-либо, то отслеживать работу мысли тех или иных пользователей, ведь здесь встречаются очень занимательные ситуации, обсуждения, люди, с отличным мыслительным процессом, с развитым чувством юмора, да еще и галантные, приятные мужчины тоже есть)), чего время на ерунду тратить.
Всем хорошего дня.

Как сказку, ярко и красочно!

Главное-не стоит оправдываться. Все равно не оправдаешься. У меня был такой печальный опыт-не докажешь.

Но ведь именно так большинство живёт ))

можно почему нет

Заметьте, вы никому ничего не должны доказывать.
Мне жаль, честно, эту особу, что она попала в зависимость от ответов и ей грезится всякое.
Думаю, что ей стоит призадуматься над своим психическим здоровьем, особенно после такого заявления, что Она является Хозяйкой проекта.))

На 100500-й раз будут с гневной рожей осуждать "провокацию" слабого соседа перед выборами.

а вот так и можно --причём доказывая с пеной у рота

Доказательства должны быть всегда, на истине основаны...,
А истина не может быть бредовой, на ней ведь правда зиждется!
Тот, кто до истины не может реально докопаться...,
Тот бред свой в истину, будет превращать..., стараться!

Однако, истина не терпит никакой избыточной реальности с собою рядом...,
Бред и фантазии, должны пере проверяться, чтобы реальностью казаться!
А истина есть, крайнее, последнее достигнутое то, кроме чего, нет ничего...,
Ибо она (истина), всё сущее констатирует, и правду на себя позиционирует!

Не знаю Я с чего начался спор? Но спорщикам в укор, хочу сказать...,
Вначале, нужно доказать, потом уж правду-матку резать, в бред верить безполезно!
(необходимость должна быть, чтоб истину любить, и правду всем нам объявить)
Иначе, спор, как пустой звон, к неверию всему и вся, и к домыслам, приводит он!

Можно с помощью формул.

Это была не фантазия - таким был Петин предвыборный ПЛАН !

- Свидетели есть? ..
- Есть! ..

Людям казалось, что Солнце обращается вокруг Земли, а оказалось, что Солнце обращается, но не вокруг Земли, а вокруг центра Галактики.
Человек — это то, что он помнит, а не то, что наблюдает сейчас, потому что замечает он все, исходя из прошлого опыта распознавания. Потому и имеют место обманы зрения.

Чак старина докажи...

Это выдают его фальшивые мозги .

вот попробывать этот вопрос задать именно бредовому сознанию, мне бы было интересно услышать ответ его..

Выдавать можно, только кто в это поверит?:)

Белла Ахмадулина

О, мой застенчивый герой,
ты ловко избежал позора.
Как долго я играла роль,
не опираясь на партнёра!

К проклятой помощи твоей
я не прибегнула ни разу.
Среди кулис, среди теней
ты спасся, незаметный глазу.

Но в этом сраме и бреду
я шла пред публикой жестокой -
всё на беду, всё на виду,
всё в этой роли одинокой.

О, как ты гоготал, партер!
Ты не прощал мне очевидность
бесстыжую моих потерь,
моей улыбки безобидность.

И жадно шли твои стада
напиться из моей печали.
Одна, одна - среди стыда
стою с упавшими плечами.

Но опрометчивой толпе
герой действительный не виден.
Герой, как боязно тебе!
Не бойся, я тебя не выдам.

Вся наша роль - моя лишь роль.
Я проиграла в ней жестоко.
Вся наша боль - моя лишь боль.
Но сколько боли. Сколько. Сколько.

как знать, может и не такая она бредовая.
весело оказывается здесь
я уж думала такого и не может быть
что это кануло лет 5-6 назад)
какие страсти)
и главное из-за чего и кого))) и зачем?)))

Для психов это норма.

Он нафантазировал и сам поверил в это))

Это какой-то чисто тутошний синдром))) "Искать черную кошку (которой нет) в черной комнате ".. Я не одну такую историю тут наблюдала. И похлеще обвинения выдвигались..))
Но, я думаю, что Она все-таки увидит, поймёт, что ошиблась в своих выводах..) Ну, надеюсь )))) А доказывать тут кому-то, что ты не верблюд-бесполезное и не стоящее внимания занятие))) А-то, что фото кто-то чьё-то видел-не видел-вообще смешной аргумент))))) Ну Кто тут помешает поставить Чужую фотку на аву и сказать-это Я! ??))))

Позабавили, даже не понятно из-за чего сыр-бор.

Да все бы ничего, но вы же сами подпитываете эти фантазии)

До чего же сложно доказывать, что ты не верблюд...)

ну, в народе это называется собственным мнением

а для человека, как известно, нет ничего важнее, чем быть правым

правда они ошибочно наделяют своё мнение неприсущими ему правами и полномочиями

права на это они выдали себе сами, так как сами в это верят, а значит - этого достаточно. себе они в своей голове всё давно доказали, а другим - необязательно, слишком много чести

ну, а то, что их доводы неубедительны, - ну так кого ж это волнует, мнения господ не обсуждается...

В современной мировой политической жизни это сейчас общепринятая практика

И ОН будет это отстаивать и не примет другое доказательство, возможно так рождается Истина, а она не Зависит от Веры или неверия:)

ну у Пороха ж получилось, так что иногда прокатывает, когда чужие фантазии тебе самому выгодны.

Сладкая парочка уже поставила диагноз себе. Найдите в комментах, не с руки копаться в этом г***.

Это как раз тот случай, когда и смешно и грешно.
Мне тоже писали, что я -это не я).
Так что-улыбнись.) И ..оставайся собой-Фантазеркой!)

Есть такое слово ИЛЛЮСТРАЦИЯ :)
Картинка к слову :)) И впрямь (как и вкось) - по сути вопроса :))

Прав тот, у кого больше прав)) А человек начинает понемногу верить в то, что он придумал, если он живёт с этой фантазией и старается следовать ей

Мир настолько сложнее человеческого мозга, что все, что в мозгу рождается, вполне возможно во внешнем мире, однако, чаще всего не здесь и не сейчас. В этом плане все, что мы себе представляем, мы видим где-то, а наша мысль, это своеобразная леска рыбака, которая позволяет увиденное вытащить в наш мир. Многое удается вытащить, так реализуются планы, а многое не удается. Это не значит, что этого нет, просто это есть, но не здесь и не сейчас. Все наши фантазии, это увиденное внутренним зрением. Доказательство же есть тогда, когда не только увидел, но и реализовал, а также показал другому, как это реализовать. А сами по себе фантазии дело нужное, их надо развивать, чтоб видеть больше и лучше, хоть и не здесь, а в другой реальности, одной из которых является искусство.

Может это его мечты? Визуализация!

Если кому-то хочется доказывать, никто не может ему запретить!

Если вы про дарвина, то его бредовое учение приняла наука как доказательство.

нет, это его иллюзии

под нужным соусом)

Самим смешно от своего вопроса. Значит понимаете суть доказательств и "бредовых фантазий".

Кроме меня нет ...
А я не знаю...
Кто вы..
Что вы...
Не знаю
Прости меня

Абсолютно просто и естесственно...
если человек не разделяет реальность от "нереальности",то Это-его правда и доказательства, не ложь, а всего лишь "неправда" для других, в отличие от него самого и его уверенности в своей правде...) Его Восприятие вас и "реальности:...
...против вашего Восприятия его и субъективного мнения о нём-Оценки (оскорбления), -что это -его БРЕДОВАЯ Фантазия...)

не поддавайтесь на провокации!! не надо ЗДЕСЬ никому ничего объяснять и доказывать.... здесь АНОНИМНОЕ общение!... КТО ТАКИЕ ЭТИ ЛЮДИ, чтобы им показывать свои фото, да еще и голосом подтверждать.

а у В - это вообще навязчивая идея, смахивающая на паранойю.

кста, для меня Вы всегда были женщиной, а Дивер - мужчиной))))

дред

Очень жаль, что вы поссорились. Но человека можно понять, вы вроде как друзья, а она вас никогда не видела, а от частого сиденья на Ответах и развилась такая лёгкая паранойя.

Всем привет. Да ребята прочел я вашу перепалку с комментариями и далеко не в восторге от пользователей которые мне казались хорошими и умными людьми. Одни " победители" с язвой исходящей изнутри требуют доказательств которые по моим наблюдениям сами не терпят в свой адрес шуток и критики. Другие и более начитанные и умные оперируют умными словечками хотя так же мной замечено что не любят критики в свой адрес, превращаясь из умного психолога которыми себя ЗДЕСЬ возомнили в невоспитанное б, простите за жесткое сравнение.
И так заключение:
Доказывать или нет это ваш выбор и я уверен что если человек честен он может доказать, главное что бы было кому и пред кем это делать. Если здесь образовался костяк, а он здесь образовался давно, правда с периодами смены лидеры, показался мне не совсем адекватным потому что в этой группировке как и в любой секте не зависимо от адекватности и правды, сектанты категории назовем их так да простят они мне мое сравнение, привыкли из страха быть изгнанными поддерживают друг друга, но при этом знают о себе правду и без зазрения совести и стеснения считают себя "лучшими" людьми данной категории что так же невозможно назвать адекватным поведением.
Теперь держись Фантазерка) и немного о тебе как наблюдатель испытывающим разные чувства при взгляде и общении.
Прости!
Твоя аватарка немного раздражает из за идиотской улыбки данной фотографии, хотя и симпатична. Это немного отталкивает и уже в совокупности с вопросами влияют на раздражитель, вплоть до ненависти которую я здесь увидел.
Вывод: Тебе надо сменить аватарку для себя же, что бы снизить раздражительную реакцию данной "секты" и вообще других пользователей.
И самое главное не направлять свои вопросы в их сторону, тем самым пытаясь уличить их в несправедливом к вам как вам кажется отношении и как бы вам не хотелось в это верить, пытаться себя так оправдать в глазах окружающих. Поймите если "секта" есть, а она есть, они ни когда вас не будут воспринимать серьезно из за несогласия и подчинения с их мнениями которые не всегда честны и верны.
Ну а теперь я порошу у всех прощения за моё высказывание . Такой уж я человек!
Приятного всем вечера и повышения мудрости после всех этих перепалок)
Целую обнимаю, люблю не смотря не на что) Мы все разные как цветы и объедены своей внутренней красотой которая есть в каждом человеке) Мы как и цветы можем болеть и чувствовать себя плохо что и отражается на нашем настроении и это нужно помнить и понимать сердцем) А это от меня всем что бы загладить вину своей прямолинейности)

грызитесь меж собой и скорее этот проект закрывайте.

наблюдение
выявление закономерностей
предсказание
изменение

а бред это искаженный интерпретатор мира, который не учитывает внешние корректоры

Пусть будет две.

Самокрутка?