Почему многие по собственной воле оскорбляют свой интеллект? внутри

Глубокоуважаемая Catherine the Great .
Вы задали вопрос, который представляется очень важным.
Постараюсь ответить на него ...просто.
1.Ненормативная лексика преобладает у людей с невысоким интеллектом.
Есть целые группы населения, у которых "мат " является естественным в обыденном общении. Это... люди "в местах лишения свободы". Частично... военнослужащие и работники правоохранительных органов.
И ...вообще, это люди, которые "от сохи". Простые... одним словом люди.
ТАКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ НЕНОРМАТИВНОЙ ЛЕКСИКИ. В ЭТИХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУППАХ. ПОЧТИ... НОРМА.
Ибо норма. Это то, что преобладает у большинства.
2.Но, "мат" использует и ...интеллигенция.
С одной стороны... Это средство "эпатировать"...Т. е. удивить общество.
Скажем, литературные произведения, где преобладают "специфические" выражения.
Или театральные пьесы... Призванные "разогреть" зрителя.
Наконец, увы... Вы дали себе.. молотком по пальцу. Вас ...обманули или... подвели.
Тут уж... Все "культурные барьеры"...сносит!
Каюсь... Иногда и у меня..." нечто такое"...Проскакивает.
Но. Я работаю над собой.
ВОТ В ЭТОМ И ГЛАВНОЕ. ЕСЛИ ЛЮБОЙ ИЗ НАС. ПОНИМАЕТ, ЧТО "НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА". ДЕЛО... НЕХОРОШЕЕ.
ЕСЛИ ОГРАНИЧИВАЕТ. РУГАЕТ СЕБЯ (нематерными словами).
Значит этот человек на правильном пути. К культуре. К хорошим манерам.
Удачи и счастья автору прекрасных и удивительных вопросов Catherine the Great .

Интеллект по моему оскорбить нельзя.. или он есть.. и человек в силу этого не позволяет всего вышеперечисленного или же его просто нет

А он у них есть?) Нечему там оскорбляться.. У таких людей и совести нет, они же часто тут это сами пишут
Эти люди сами себя не уважают и не любят.. От чего это? все корни из детства и юности. Там надо искать причины

жаль времени напустяк..

Нецензурная брань чаще всего на эмоциях употребляется, только в определённых низших сословиях это считается нормальным общением и или там где без опредёлнных эмоциональных слов нельзя. Например когда начальник литейного цеха кричит на рабочих или когда хозяин собаки не доволен её поведением. НО при детях не цензурная лексика не уместна так как она унижает их достоинство. В интернете это чаще всего показыывает что субьект который они оскобрляет их раздражает или же они приходят на "ответы" чтобы выпустить "пар".

Что трудно скрываемо в словах, так это избалованность.
В обсуждении чего угодно, кроме темы, аргументация не замечена - так местами отличаются ругань и мысли (иначе говоря: каким местом порождена была мысль).
Сильный тот, кто одинаков со всеми и во всякой ситуации. А слабак тот, кто пред Н. Валуевым и Тайсоном подбирает слова, а других, без лишних слов, бьет в глаз.
Дурак не знает, что говорить, разумных доводов нет, поэтому дураку только и остается, что молчание. Но чаще дураки не молчат, а за неимением разумных доводов, оперируют навешиванием ярлыков, криком, руганью, установлением ложных логических связей — обсуждением чего угодно, кроме темы.
Никакие противоречия не смущают, если их не представляется возможным проверить. Если доводы проверить нельзя, они могут убедить лишь тех, кто их выдумал.
Если человек не разочаровался в себе, ему некогда смотреть на других. Указание пальцем на другого вызвано необходимостью отвести от себя подозрение и внимание.
Глупость игнорируют, мудрости завидуют.
Если человек упорно отводит от себя подозрение и внимание, указывая на других, значит он имеет на свой счет какие-то сомнения. Чтобы не ругаться надо уметь слушать, а, чтобы слушать, нужно иметь разумные доводы (что-то уже знать), за неимением которых, уходят от обсуждения темы и переходят к крику и ругани.
Распятия случаются там, где любят распития.
Один конформист, ничего не учитывающий, другой не совсем соглашается, но все учитывает.
Никто так заразительно не смеется над самим собой, как умный.
Не говорите глупости и не будет повода обижаться на цитаты.
Ничто так не способствует деградации, как желание казаться, а не быть. И первейший признак цивилизованности - качество утилизации отходов.
Чтобы договориться с человеком, надо пройти с ним ряд поворотов.
Глядясь в зеркало, человек должен понимать, что видит в зеркале не реальность, а лишь отражение, где на месте правой части видна левая. Так дураки, глядясь в мир, думали, что мир создан человеку в услужение.
Только начав с молчания, можно увидеть за сиюминутной выгодой отдаленные последствия.
Если сам для себя решил не прислушиваться к чужому мнению, стоит ли раздавать советы?
Когда не хватает силы ума, чтобы обсуждать мысли, для многих это становится поводом перейти к крику, ругани и обсуждению чего угодно, кроме темы (метод - ad hominem).
Навешивание ярлыков избавляет от необходимости думать, т. е. отказаться от мнимой аргументации ad hominem. Думать — значит отказываться от мелочности мнимой аргументации.
Если человеку для счастья необходимо внешнее, значит ему скучно общество самого себя.
Если человек упорно заявляет, что он не любит мельницы, то это еще не значит, что в душе он — Дон Кихот. Просто в его воспоминаниях о маме у него слишком много «мельницы».
В какой мере человек уважает себя или презирает, так человек относится и к другим.
По недостатку природных дарований (ума и прочего) обычно начинают хватать через край самодовольством, самоуверенностью и самолюбованием.
Мудрец даже за несуразицей и глупостью видит мудрость, а глупец, куда бы ни пришел, в первую очередь ему в глаза бросается глупость.
Мудрец молчит или возражает в целом, а глупец слишком мелочен и противоречит в мелочах.
Кто говорит гадости, тому давно по жизни прищемили радости - вспоминает свое детство и отношение матери к нему.
Когда не знают, что думать, то выдают желаемое за действительное.

Перефразированные классики: «Брань всегда служила признаком дефектного мышления». "Брань всегда была признаком неполноты умственного развития". "По причине отсутствия разумных доводов, их всегда подменял крик и переход на обсуждение чего угодно, кроме темы". "Оскорбления - доводы не правых". "Криком всегда пытались прикрыть дырку в голове и в мыслях, из-за нехватки слов".

Мат не использую в ответах, в склоках не участвую. Матерятся те кому сказать нечего.

Есть люди-пакостники. Пользуясь анонимностью они не стесняются в выражениях, запросто могут обозвать, особенно в комментах.
Я думаю это, в основном, школота или проплаченные из Украины..

Почему я на подобные вопросы отвечаю... сам не пойму. Даже не пойму зачем они задаются. Если бы хоть немного смысла было в подобных вопросах... то может и я бы постарался в свои ответы вложить хоть капельку смысла... А так...

проработав всю свою жизнь на СРЗ, морской флот, порт пришлось общаться с публикой своеобразной, но я доволен тем что домой т. е. в быт и свое окружения я не внес этого, наверно я дефектный...

Все очень просто, каждый общается в меру своего воспитания, как его приучили с детства. А здесь ОТВЕТчики разные, есть даже из мест заключения...

Это все исключительно от незнания того, что такое воспитанность, образованность, ораторство, этика.... одним словом - от безграмотности во многих сферах человеческих отношений. Это - моё мнение.

Невежество, невоспитанность, неумение выражать свои мысли и относиться с уважением к людям, имеющим иную точку зрения.

Многомужство атеисток!
Мой отпуск закончился разводом с домашным мужем. Как маленькая интрижка в Египте испортила мне жизнь. ч 2

Часть первая

Дома муж меня встретил скандалом. Видно было, что он очень злой. Постоянно спрашивал: "Кто он? Давно это у вас?". Я долго не понимала о чем он, что ему и сказала. На что он назвал меня лгуньей в самой грубой форме, и достав телефон, показал мне фотографию. На экране я увидела себя и Андрея. Тот обнимал меня чуть ниже талии и мы смотрели друг на друга. В голове сразу куча вопросов: "Кто меня сфотографировал? Откуда фото у Сергея? Он шпионит за мной?" Мне стало не по себе. Муж все это время что-то кричал.

Здесь всё как жизни. И процент хулиганов тоже. Да, они не умеют мыслить и реагируют эмоционально в духе своего лексикона. Сайт майл-ответы для того и существует, чтобы приобщать таких людей к культуре общения. Они на самом деле не глупы и понимаю по общей реакции каково к ним отношение и что можно общаться и содержательно и с пользой. Но нужно время.

не нормативная лексика, это не от татаро монголского ига к нам пришла, некогда за долго до крещения Руси, это был один из видов религии, на капищах применяли МАТ, как сакральное НЕЧТО, матерных слов не много, но они реально обладают силой поэтому многие на них реагируют болезнено, все остальные слова мата новодел.

знаешь лагерный жаргон к нам тоже не с луны спустился

С волками жить-по волчьи выть.. Увы
Увы интеллигентность и воспитанность часто принимают за слабость. Тогда приходится говорить "на их языке" и авторитетно.

а если это просто как желание ответить на адекватный вопрос-то надо пожалеть человека, он либо болен-либо сильно несчастлив..

Клин клином вышибают, а не микроскопом.

Мат от интеллекта не зависит. Иногда без крепкого словца не обойтись. Этим грешили многие великие люди. Просто надо знать где это к месту, а где совершенно недопустимо.

Применительно к вопросам\ответам ..
майн интелехт оскорбля-ет-ся более, скрытыми вами ответами, на вопрос вами же задаваемый.. и из-за полнейшей деградации у вас логики, и вкусов..))) ХмХ

Ентот ответ тужа же... Амператрица наша))) хМх

Потому что не осознают или глумятся...

В меру способностям

Я никому не даю опускать свой интеллект, т. к. задавлю им же...

Нарушают основополагающие принципы формальной логики.

Оскорбить свой интеллект нельзя, эта истинна известна каждому обладающему интеллектом- можно оскорбить только своих родителей, которые не сумели привить чувства такта и уважение к мнению других. Скрыть ответ можно - но нельзя скрыть проблему которая толкает на такие поступки.

Думаю, потому что, им плевать на то как другие их воспринимают.

Залипуха гунявый базар на кругаля зафантырил в жмура захлызить светанул.

Я начал читать коран

Я тоже когда-то интересовалась ответом на этот вопрос: почему же люди так асоциально себя ведут? Я говорю не только про маты и просто агрессию в данную минуту на эмоциях, я про стиль жизни.
Пообщалась с разными подобными людьми и выяснилось интересная вещь.
В большинстве своем это - позиция (или поза, если угодно). Позиция силы, неподчинения, не следования общим догмам, принятым моралям и нормам. Это освобождение от условностей, непринятие общества и отрицание собственного долга соответствовать чему-то искусственному и придуманному.
Эти люди считают, что они никому ничего не должны. Они готовы принимать на себя ответную агрессию, готовы к тому, что с ними будут общаться на их языке. Они понимают его лучше.
Вы удивитесь, но эти люди, с которыми я общалась, любят и уважают себя. Считают себя особенными, не такими, как все. Они чувствуют себя сильными, независимыми, свободными. Презирают интеллигентность, считают ее ложной и наносной, слабостью и ширмой страха быть не принятым обществом. А когда их пытаются заставить соответствовать общественным интересам, принципам гуманности и морали, то воспринимают это как покушение на свободу самовыражения.
Вот такой вот взгляд на жизнь. Когда я все это поняла, мне даже как-то легче стало. Теперь подобные люди не вызывают у меня злости и страха, разве что любопытство. Хотя до принятия этих взглядов мне далеко - не то воспитание.

Иногда я использую это метод в своей практике когда в этом требуется необходимость.

не ценят себя