Почему мы должны уважать старших?

Вопрос стар как моя седая голова, на самом деле никто никому ничего не должен, но иногда бывает что человек возрастом старше является еще и мудрее, но не всегда.

потому что это основа цивилизации, у животных это есть (читай про волков и др)

Уважать надо любого человека, мы уважаем не возраст, а просто относимся с пониманием, что силы уже не те у человека.

уважение это вилка на похожесть если перевести слово знаково... поэтому если вы хотите быть похожим на дедюлю будьте похожими ...молодёжь делает правильный выбор в пользу того кто был в тюрьме поддерживаю их выбор....
йа себя выберу или родственника а не их...

Никто ничего никому не должен, если не взял на себя долговые обязательства намеренно.
В остальном стоит подумать логически.
Старший имеет свой уникальный опыт, и когда то был таким же малолетним идиотом и понимает причину твоих поступков.

Повторю уже озвученное здесь утверждение, чтобы закрепить его значимость: человек может быть кому-то должен только тогда, когда сам взял на себя такие обязательства. Нельзя просто подойти к человеку и сказать "теперь ты мне должен" :) Даже если Вы спасли кому-то жизнь, то на фразу "теперь ты мне должен" можете получить вполне адекватный ответ "я тебе благодарен, но ничего не должен" :)

А теперь насчёт возраста. Возраст не имеет значения. Мы уважаем жизненный опыт и ум. Предположительно пожилой человек поведал в жизни больше молодого, потому априори он получает небольшой кредит уважения... есть такие "двинутые" старики, которые весь кредит доверия истрачивают в первые же 2 минуты беседы и лишаются какого-нибудь уважения вообще. Их просто не за что уважать, а иногда и вообще руки начинают чесаться, чтобы врезать и выбить всё их высокомерие из пустой головы :)

Но что меня больше всего удивило в Вашем вопросе, так это истории наших двух героев :) Какое отношение озвученные факты имеют к уважению?

Вы же понимаете, что у любого человека есть поступки, которыми он не гордится (или которыми он гордится, но там гордиться нечем)? То есть нельзя человека просто уважать или не уважать вообще в целом. Мы уважаем человека за какие-то конкретные черты, поступки, слова. Разве можно не уважать человека, который всегда держит слово? Разве можно не уважать человека, который всегда приходит на помощь друзьям, даже когда у него самого всё фигово? ну и т. д. :) То есть чтобы заслужить уважение, человеку нужно обладать всего одной единственной чертой, за которую его и будут уважать.

Так что если насильник и убийца сидел 40 лет в тюрьме, но при этом он какой-нить доктор наук, и все 40 лет в свободное от обязанностей заключённого время он разрабатывал свою теорию, и в итоге у него получилось, то хоть я его и буду считать никудышным человеком, возможно, но не перестану при этом уважать как учёного, который внёс свой вклад в науку и возможно улучшил жизни миллиардов людей в будущем :)

Ну хотя-бы из-за того что они прошли тот путь который вам только предстоит еще данный путь проделать ...

Можно уважать мудрость, а не дряхлость. И то. Если только мудрость лично для тебя ВАЖна