Плохо быть личинкой человека, но ничего, шансы еще есть, не все потеряно?)

Не тямаю
Мне надо срочно уходит от сюда
Спокойной ночи!)

Это действительно так (действительно плохо).
Но плохо не потому, что плохо, а потому что хорошо. Мы (как бы) слишком избалованы хорошим. А хорошее – источник плохого.
Если бы нам не было так хорошо, не было бы и так плохо! )

Шансы (теоретически, умозрительно) есть. Следует избавиться от хорошего ("не всё ещё потеряно!"), и тогда будет гораздо лучше (в смысле - совсем не так плохо). )
Хорошее – это друг («не разлей вода») плохого.
Только лучшее — враг хорошего. (Гораздо) лучшее делает плохим (просто) хорошее. А значит избавляясь от (лучшего) хорошего, плохое (=худшее хорошее) становится (просто) хорошим.

Не случайно аскеза (самоограничение от хорошего, лучшего) – одно из направлений работы с «плохо».
Чем нам лучше, тем нам (же) хуже. Мы (как бы) развращаемся (разуплотняемся, разрыхляемся) (лучшим) хорошим.
В каком-то смысле мы слишком слабы (не подготовлены) для хорошей жизни. Хорошее – это как яд (следует дозировать), как «лишний» вес (следует сбрасывать как балласт если заедает плохое), как болезнь (дисбаланс, перекос, потеря лёгкости, умения сохранять равновесие при движении). И совсем не зря говорится - чтобы (позволить себе) болеть, необходимо иметь железное здоровье. )
Если нет такого (железного) здоровья, следует (наверное) потихоньку (помаленьку) избавляться (отвыкать) от хорошего.

И (наоборот) нам так (предположим) хорошо только потому, что нам плохо. И чем хуже, тем лучше. )
Человек, как никто другой (из широко известных нам форм жизни) любит (потому что имеет возможность) баловать себя. Животные (в массе своей) не могут себе этого позволить. Поэтому их жизнь гораздо более здоровая, чем у человека. Не правда ли? )

окуклишься? и вылетит муха назойливая пока ее или не отравят или не прихлопнут