Почему здесь встречаются реально больные люди, зацикленные на религии? Что им дает эта зацикленность?

Здравствуйте. Осторожно, религия. Это полный слом сознания, превращение личности в дурака.
Вчера 1 мин. смотрел на 1 шоу с одной темноволосой дамой. Толстый ведущий показал на весь мир, как можно быть немужчиной от слова вообще.
По-моему, он старается плодить по всему миру русофобов.

Чтоб снять с себя ответственность.
Всему виной страх ответственности.

Потому что у них другое отношение к религии. Это для вас она болезнь, а для них дорога к лучшему.

Вместе весело шагать по просторам... И конечно подпевать лучше хором...

Т. е. ты ничего не начинаешь делать, чего не знаешь и не умеешь? Зачем тебе ритуалы если ты не хочешь верить. Люди если и приходят в церковь, то не за ритуалами, а с какими-то своими вопросами и нерешаемыми в миру проблемами. Всего скорее (я думаю) никто не понимает механизмов веры, даже сами попы, поэтому церкви и превратились в балаганы с ряжеными толстяками, а не в храмы веры, где духовник помогал навести порядок в голове и душе.

Да потому что их цикличность в ногах у Психологии! Странно, что Вы не заметили этого

Оправдание бесцельно прожитой жизни

Почему здесь встречаются реально больные люди, зацикленные на религии? Что им дает эта зацикленность?: НЕ здесь, а на земле, по статистике составляет 1,5 миллиарда верующих в Бога в ту или иную религию. ПО заданному вопросу (больные) Вы считаете их придурками! Тогда Вы кто по отношению к 1, 5 миллиарда верующих? Так что не надо! И так Бог подарил человеку гипнабельный мозг, благодаря которому при воспитании образуются принципы, совести, которые при нарушении их срабатывает эмоциональное воздействие на человека сигнализирующем о неверном поступке. Так как право знать всем сложно и большинство его не знают, руководствуются в жизни совестью. Одной из главных воздействий религий это воспитание совести, и тогда человеческий род (стадо-извиняй) становится управляемым, а для государств подчинение и направление в нужном для управляющих направлении очень важно. Раньше церкви в государствах были как замполиты в армии. НО из-за амбиций церковных государство их отделило. Второе, гипнабельный мозг при истинной вере и молении, мобилизует весь организм и помогает человеку находить мысль и здоровью при решении тех или иных вопросов именно только верующему ( такая помощь в религии называется чудом и не объяснима с первого взгляда, как только Божья!). Вот эта зацикленность (паранойя принципов воспитанных) даёт государству, обществу и человеку в целом пользу. А те кто не зациклены тысячелетиями нескончаемо подчиняются своему интересу-дьяволу и развязывают войны нескончаемо для присвоения труда других, а так же присвоение труда других нагло через экономику и торговлю, остальных большинство соплеменников человеческого рода. И так тысячелетия! Это справедливо или нет и можно ли их назвать сволотой? Статистика показывает, что 1,5% в мире обладают властью и деньгами, 3,5% живут комфортно, 15% живут неплохо, 80% нехватает денег есть нищие. И так тысячелетия при любом экономическом строе. Кто так делает деньги он не борется с верой, так как с ней легче управлять массами людей с привитой совестью (правом поступков). В обществе возникает и другой вопрос, по медицинским показаниям до 20% рождается дебильных, а сколько полудебильных? И что делать с ними если не прививать им нужные принципы совести как паранойя? Вот и думай Втсон, что лучше будет для человечества если оно будет без принципов или воспитанных принципов религией? А Махновщина тогда в обществе не возникнет? Если при социализме детям худо бедно, прививали принципы справедливости (совести), то сейчас школа это забросила, а родители только те, которые сами были воспитаны. Кто остался церковь! А по скольку её отделили от государства, её тоже стал поражать дъявол-интерес! И так зацикленность даёт человеку, обществу, государству что? Думай Ватсон сам! И махать шашкой не подумавши, ненадо!

оправдание своей некчёмной жизни...
ну и немножко сделать добрых дел (жаль только они омрачают добрые дела своим зомбированием)

Не совсем уловил мысль, осудить верующий или принять на веру,
Ну с первым я бы не стал рисковать, а со вторым тем более выбор за тобой ))
Да и бог живет в душе, там его церковь

вера как любовь, она приходит не через голову, а через сердце