Психология
Почему те, кто считает себя раумными атеистами опускаются до лжи? (вн)
Разговор с людьми о перевоплощении. Привожу пример проверенной информации о случае воспоминания человека о прошлой жизни. Ответ - это не проверенная информация, а сплетни. Откуда человек может это знать? Но утверждает уверенно, обвиняя незнакомых людей во лжи. Это вот так проявляется разум у человека? Чего я не знаю, того просто быть не может, а кто подобное утверждает - те просто "тупые веруны", не желающие думать? И это далеко не единичный случай. Что невежество и пустословие становятся синонимом разума? Грустно.
как подобная информация может быть проверена?
*** Bahar*** **dadik**
Добрый день. Проверяли. Человек описывал события своей прошлой жизни, которые он никак знать не мог.
Оксана Иванчикова
Никак не может быть, только косвенными полуфактами, которым нет объяснения и поэтому берут наиболее подходящее.
В Библии об этом ничего не сказано. Если кто то верит всему, что говорят, то это его дело. Но эту проверенную информацию проверили или предположили, тогда достоверность хромает.
*** Bahar*** **dadik**
И в Библии это сказано.
"Так в Евангелии от Матвея, гл. 17, стих 10–13: «И спросили ученики Его: «Как же книжники говорят, что Илии надлежит прийти прежде?» Иисус сказал им в ответ: «Правда, Илия должен прийти прежде и устроить все; но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его и поступили с ним, как хотели; так и Сын человеческий пострадает от них». Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе».
"Так в Евангелии от Матвея, гл. 17, стих 10–13: «И спросили ученики Его: «Как же книжники говорят, что Илии надлежит прийти прежде?» Иисус сказал им в ответ: «Правда, Илия должен прийти прежде и устроить все; но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его и поступили с ним, как хотели; так и Сын человеческий пострадает от них». Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе».
Mihaela Gurgurov
вы правы, в принципе все, что человек видит в реальной жизни, но этого нет в библии, неправда
*** Bahar*** **dadik**
"Евангелие от Иоанна, гл. 9, ст. 1–3: «И проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: «Равви! Кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?» Иисус отвечал: «Не согрешил ни он, ни родители его, но для того, чтобы на нем явились дела Божии...» Действительно, как мог слепой от рождения быть наказан за свои грехи, если бы не существовал закон перевоплощения?"
Большинство людей не воспринимают информацию которую не хотят. И не хотят ее даже проверить.
Например. Как выбирается будущий лама.
Например. Как выбирается будущий лама.
ВЕ*ЖА - жаждущий (ЖА) познаний (ВЕ) - самостоятельного исследования окружающего, а не из книжек. Соответственно - НЕвежа - не желающий познавать мир самостоятельно. Вы невежа, сударь!
*** Bahar*** **dadik**
Нет слов. Вам все равно, что говорить? С чего вы взяли, что я не познаю жизнь самостоятельно?
Александр Андронников
Задорнов и Чудинов вас научили играть в игру в ассоциации по слогам?
А как вы проверили что воспоминания человека именно о прошлой жизни, а не выдумка и не информация, полученная им в этой жизни из другого источника? Вы сами каким источником пользовались для проверки? Если не секрет, конечно....
*** Bahar*** **dadik**
В описании этих случаев приводились факты, которые никоим образом не могли быть известны человеку, если он действительно не жил в то время. Информация приведена в письме Е. И. Рерих от 12.12.35 г.
Да, рериховцы еще те учителя: "Учи, учась". В философии бы поднаторели, и цены бы вам не было.
Вот вы, помимо оскорблений, в адрес "не верящих", поразмысли бы над фразой из Евангелия, которую привели. В оправдание своей версии "перевоплощений":
«Правда, Илия должен прийти прежде и устроить все; но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его и поступили с ним, как хотели".
Что за "Илия", вы знаете?.
Это - тот, кто приходит перед "Христом", к взыскующему идти дорогой Христа. Это - символ достигающего на этой тропе.
Ждали Артиста Илию, Художника Илию, учителя Илию, дабы удостоверится в правильности выбранного пути все алхимики и философы средневековья., до них, и после .. Именно эта история изображена в Евангелии. Учите символы .
Все то вы знаете, но только проходите мимо слов Рерих о приобщении к мировой философии.
Словам Рерих о воплощении можно только верить. Или Знать, но это уже - живая Вера, . ничего общего с учением не имеющая.
Оскорблять людей не надо.
Вот вы, помимо оскорблений, в адрес "не верящих", поразмысли бы над фразой из Евангелия, которую привели. В оправдание своей версии "перевоплощений":
«Правда, Илия должен прийти прежде и устроить все; но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его и поступили с ним, как хотели".
Что за "Илия", вы знаете?.
Это - тот, кто приходит перед "Христом", к взыскующему идти дорогой Христа. Это - символ достигающего на этой тропе.
Ждали Артиста Илию, Художника Илию, учителя Илию, дабы удостоверится в правильности выбранного пути все алхимики и философы средневековья., до них, и после .. Именно эта история изображена в Евангелии. Учите символы .
Все то вы знаете, но только проходите мимо слов Рерих о приобщении к мировой философии.
Словам Рерих о воплощении можно только верить. Или Знать, но это уже - живая Вера, . ничего общего с учением не имеющая.
Оскорблять людей не надо.
*** Bahar*** **dadik**
Да именно учи учась. Это вам каждый учитель скажет. "Повторение мать учения"
А по поводу оскорблений - именно про это я и говорю. Слова "тупые веруны!" не я придумал
А по поводу оскорблений - именно про это я и говорю. Слова "тупые веруны!" не я придумал
У них как бы души неполноценные, а вместе с душами и разум урезанный. - Как бы урезанная версия человека. Потому и не могут упрямость от разума отличить и прочие элементарные вещи... Обьяснять смысла никакого нет им... про логику рассказывать и разумные доводы как вы хотели... они нищие духом... можно только милостыню подавать в виде своего внимания, общения... и не требовать понимания...
Анастасия Казакова
верующие атеистам про логику рассказывают?))) смешнее анекдота не слышал))))
Ну так это и правда не проверенная информация ))
А зачем люди лезут друг к другу с тем, во что они верят?
Верить или нет, это сугубо личное дело (не имею ввиду религию). Все во что-то верят и не обязаны этим ни делиться, ни доказывать.
Пора уже наконец оставить людей в покое, пусть каждый сам разбирается со своим внутренним миром так, как ему угодно.
И с чего все поверили в то, что человек разумен? Из-за названия Homo sapiens? Очень разумно. Интеллект ещё не разум.
Верить или нет, это сугубо личное дело (не имею ввиду религию). Все во что-то верят и не обязаны этим ни делиться, ни доказывать.
Пора уже наконец оставить людей в покое, пусть каждый сам разбирается со своим внутренним миром так, как ему угодно.
И с чего все поверили в то, что человек разумен? Из-за названия Homo sapiens? Очень разумно. Интеллект ещё не разум.
Разум не всем всё может объяснить...
Что-то надо понимать... во что-то верить
Что-то надо понимать... во что-то верить
*** Bahar*** **dadik**
Докажите что это сплетни. Докажите, что нет перевоплощения. Вы не можете этого доказать. Значит все ваши слова - ложь.
 Комментировать
ххх 6 минут назад
Искусственный Интеллект (392497)
Да не должен я ничего доказывать. Опять типично верунский отмаз. Это ТЫ заявляешь о "чуде" - вот ТЫ его и доказывай.
 Комментировать Пожаловаться
Богачев Валерий 1 минуту назад
Искусственный Интеллект (130658)
Интересно. Значит вы можете лгать и ничего не доказывать?: Это вы отмазываетесь и уходите от ответа за свои слова. Знаете как называют таких людей? А свои слова я доказал. Это вы проявлете тупую веру в свои знания, так что это вы - тупой верун. У вас нет никаких доказательств ваших знаний, в них просто верите.
Вот такой вот отрывок из диалога. Вот не должны разумные атеисты ничего доказывать и все.
 Комментировать
ххх 6 минут назад
Искусственный Интеллект (392497)
Да не должен я ничего доказывать. Опять типично верунский отмаз. Это ТЫ заявляешь о "чуде" - вот ТЫ его и доказывай.
 Комментировать Пожаловаться
Богачев Валерий 1 минуту назад
Искусственный Интеллект (130658)
Интересно. Значит вы можете лгать и ничего не доказывать?: Это вы отмазываетесь и уходите от ответа за свои слова. Знаете как называют таких людей? А свои слова я доказал. Это вы проявлете тупую веру в свои знания, так что это вы - тупой верун. У вас нет никаких доказательств ваших знаний, в них просто верите.
Вот такой вот отрывок из диалога. Вот не должны разумные атеисты ничего доказывать и все.
Я верю лишь глазам своим и этого достаточно, и мне все равно кто там что строчит или думает ..по поводу прошлой и загробной жизни ...а может это и придумано, чтобы управлять массами, вселяя страх ))
*** Bahar*** **dadik**
Вы просто не хотите думать. Если вам скажут, что вы хороший человек - вы не будете в это верить только потому, что ваши глаза этого не видят? В жизни много ситуаций когда можно только верить.
Человеку сложно быть ЧЕЛОВЕКОМ и тем более нейтральным, понимание того что такое благо и добро приходит только когда очень плохо, когда хорошо, можно забыть что ты человек и поскотствовать, всё это от ограниченного сознания
Среди атеистов полно тоже лгуноа
Что невозможно доказать с помощью всякого рода экспериментов то и не является правдой к примеру все верят в лохнеское чудовище или кто то верит в единорога но и первое и второе научно не доказано то есть является обманом или выдумкой...
Похожие вопросы
- Булгаковские Мастер и Маргарита улетели в след за Воландом, он обещал им покой. Но ведь это ложь.. (вн)
- Почему некоторые верующие считают, будто атеисты непременно веруют в "Теорию большого взрыва"?
- Почему многие считают если человек атеист, то он подлый и ненадежный в своем поведении?
- Скажите, почему большинство людей считает себя психически нормальными, действуя таким образом в подобной ситуации(вн.)
- Как ВЫ считаете, почему кто-то считает нормальным ..См. Вн. -
- вопрос про ложь (вн)
- Существует ли безобидная ложь (вн)?
- Как назвать человека, который обвиняет вас во лжи, (Вн)
- КАК СЧИТАЕТЕ?Есть ли исключения из этой фразы (вн).Если ДА - то в каких случаях, если НЕТ, то почему???СПАСИБО за ответ.
- почему люди так покорны и вяло реагируют на начало чипизации? (+вн.)