Психология
Почему многие считают если человек атеист, то он подлый и ненадежный в своем поведении?
Как мне уже не раз писали если человек не верит в бога, то от него можно ждать чего угодно. И что атеист по убеждению не способен на добрые и хорошие поступки, только зло можно ожидать.
Никак не убедишь, это клиника уже. Я скажу, по опыту, есть атеисты, которые намного порядочнее, чем некоторые верующие. Я сам верующий, но почему я должен автоматически считать атеистов подлецами, судят по каждому человеку в отдельности. У меня есть знакомые атеисты, и никогда этот факт не становился камнем преткновения, это их мировоззрение, они уважают моё, а я их.
Зря, каждый верит во что то свое)
Так считают только злые бесноватые верующие,
не любящие людей.
не любящие людей.
Человеческие качества не зависят от религий
убежденного в своей правоте, переубедит лишь наглядный опыт, если им докажут, что Бога нет)))
А доказать этого не дадут, все кто приблизится к этому будут физически уничтожены ибо ВЛАСТЬ имущих устраивает эта часть управления СОЗНАНИЕМ ЛЮДЕЙ)))
А доказать этого не дадут, все кто приблизится к этому будут физически уничтожены ибо ВЛАСТЬ имущих устраивает эта часть управления СОЗНАНИЕМ ЛЮДЕЙ)))
Легче ненавидеть, чем принять таким, каков есть
Не стоит, это агрессивные верующие возомнившие из себя чёрт знает что. Встречал таких. На деле они просто конченые мрази.
Так считают потому, что не видят в атеизме мировоззренческих оснований для морального поведения.
Другой разговор, что атеисты получали своё воспитание в семьях, где патриархи этих семей (родители, деды или прадеды) были верующими, а потому воспитывали детей в моральных понятиях, и даже если дети сами не верующие, но получив пример морального поведения, могут вести себя вполне морально, хотя с поколениями эта моральность всё равно будет деградировать, не получая мировоззренческой поддержки.
В общем, атеист, начерпавший через родителей и дедов своей моральности из христианского источника, по сути плюёт в колодец, из которого пил, и ссыт на могилы своих предков, определяя себя в качестве атеиста.
Мало того, такой атеист ещё и приписывает своё моральное поведение атеизму, не понимая, из какого источника оно изначально происходит.
Другой разговор, что атеисты получали своё воспитание в семьях, где патриархи этих семей (родители, деды или прадеды) были верующими, а потому воспитывали детей в моральных понятиях, и даже если дети сами не верующие, но получив пример морального поведения, могут вести себя вполне морально, хотя с поколениями эта моральность всё равно будет деградировать, не получая мировоззренческой поддержки.
В общем, атеист, начерпавший через родителей и дедов своей моральности из христианского источника, по сути плюёт в колодец, из которого пил, и ссыт на могилы своих предков, определяя себя в качестве атеиста.
Мало того, такой атеист ещё и приписывает своё моральное поведение атеизму, не понимая, из какого источника оно изначально происходит.
Марьям Бурамбаева
Всё правильно написал!
У атеиста нет духовной опоры, отсюда и нет уверенности в опоре на него.
Пишут такое и считают так, только мудилы! Никак вы их не убедите в обратном, старина.
Потому что многие атеисты в сторону религии много негатива выливают, при чём не разобравшись и не изучив что к чему. Скорее всего из-за этого. Ну кому понравится, когда его религию поливают грязью? Никому.
Если человек атеист и ещё старается говорить гадости, верующим.. То я не удивляюсь почему их считают таковыми.
К нормальному человеку который никому ничего плохого не делает, не кричит на каждом шагу о своём мирровозрении и не задевает других, вряд-ли будет плохое отношение. Считаю так.)
Если человек атеист и ещё старается говорить гадости, верующим.. То я не удивляюсь почему их считают таковыми.
К нормальному человеку который никому ничего плохого не делает, не кричит на каждом шагу о своём мирровозрении и не задевает других, вряд-ли будет плохое отношение. Считаю так.)
Абсолютную правду вам написали. В душе атеиста нет Бога, а значит нет любви. А если в душе нет любви её наполняет зло.
Юлия Онянова
А что если я Оккультист? Что получается они и по отношению ко мне тоже правы, да? Это всё чушь, прошу не путать я извиняюсь, xyй с трамвайной ручкой!
Во-1 в любой религии подобные высказывания противоречат их убеждениям. Во-2 атеист такой же верующий, но верит он в отсутствие бога, а не в его наличие. В-3х у верующих и атеистов одинаковый склад ума, они строят свои убеждения просто на вере во что-то, а значит и убедить их ни в чём нельзя. Убедить можно человека, который рассуждает, оперирует фактами, а не желанием верить во что-то
Это личное дело каждого, какую религию исповедовать, или не исповедовать вовсе
Похожие вопросы
- почему многие считают себя психологами,и поэтому дают советы всем кому не лень?!
- Кликономику забыли? или почему многие считает Навального и др. неравнодушных к своей стране, проплаченным запагентом? см вн
- почему многие считают , что после свадьбы жизнь заканчивается? почему считается, что нельзя хорошо отдыхать вместе?
- Почему многие считают, что ребёнок обязан матери уже за то, что она родила его? Рожала ведь из своих соображений.
- Почему многие считают своим святым долгом учить тебя жизни?
- Почему многие считают своих начальников неадекватными? Может, просто завидуют, что на их месте не они?
- Я считаю принципиальность плохим качеством - синонимом нетерпимости и садизма. Почему многие считают это достоинством?
- Почему многие считают, что не надо мстить мужчине, который тебя бросил без объяснений?
- Почему чем ближе к экватору тем люди не сдержаннее и агрессивнее в своем поведении ?
- Почему многие считают если мне 17 лет то я дура и ничего в жизни не понимаю?