Не пойму: стукачи - полезные для общества особи или вредные? Почему? Они просто выдают правдивую информацию.

Зависит от понимания. Так то всё полезно, даже вирусы...

Если задать вопрос по другому - "полезны ли стукачи, как сознательные человеческие существа", - то всех "стукачей" можно разделить на два класса.

1. Стукачи, стучащие из страха и прочего эгоизма.
Как люди, они бесполезны. Их просто используют. И не всегда с пользой для общества, кстати (в частности, это мешает развитию использующей их системы, как любая халява)
2. Стукачи, искренне служащие добру. И правде, да.
Они, безусловно, полезны - хотя многие другие "особи" могут их воспринимать иначе. В том числе, и работающие на систему, как это ни парадоксально.

Идеальный пример стукача второго типа (класса) - "Зелёный принц". Погугли.))

Если меня не касается мне всё равно

я против стукачества. для этого есть полиция. пусть они не сидят. а мышей ловят. есть только одно. если это терроризм! тут - точно сдам!

Иуда тоже был таким

я не люблю стукачей. Я считаю так, если что то не понравилось, приди скажи в лицо. Но стукачи разные бывают, например если мы видим, что какой-то человек издевается над кем-то, и этот кто-то страдает, и не может получить помощь, прийти сказать чтоб перестал, если не перестал - то на стучать надо. А все остальное - я считаю стучать позор.

Поймешь в камере по доносу)

Крысы

Было бы всем присутствующим известно, благодаря информаторам в стране ежегодно предотвращается 80% преступлений против жизни здоровья граждан и общественного порядка.

Однозначного ответа нет, так и есть, что для одних вредны, для других полезны.