Психология

в продолжение: а если ученик превзошел Мастера... последнему гордиться? или огорчаться ?

Наталья Капрош
Наталья Капрош
97 642
Речь же про дальневосточный менталитет, верно?
Юлия Стещенко
Юлия Стещенко
67 678
Лучший ответ
Наталья Капрош необязательно...
Хороший мастер радуется.
Гордиться что это его заслуга, как Мастера.
Оксана ***
Оксана ***
76 519
радоваться ему..
Плох тот ученик, который не превзошел своего учителя...
нормальный мастер будет гордиться... раз ученик его превзошел, значит учил его не зря... и жизнь прожита не напрасно... огорчаться будет мастер, который и сам ни на что не годен... такие мастера берут учеников с расчетом припахивать их в дело и не в дело, пользуясь их подчиненым положением... такой мастер и учить толком не будет, все время опасаясь, что ученик его переплюнет... ведь в этом случае он (мастер) ученику станет не нужен... и чему же он должен радоваться, если ученик его превзошел? тут все от человека зависит и от его цели... ведь не просто так берут учеников, а с определенным расчетом... но цели у разных людей разные... если одному нужен преемник. способный продолжить его дело, то другому нужен просто слуга, чтобы бегал на побегушках... а третьему и вовсе зомби, тупо выполняющий любые приказы своего покровителя и готовый делать это за еду или за наркотики...
Beishegul Iklasova
Beishegul Iklasova
97 074
Только гордиться ...значит мог дать больше, чем ему казалось
Конечно, радоваться. Значит, правильно учил, хороший был учитель. Тренер всегда гордится своими подопечными, если они достигают высоких результатов - чемпионы мира, Олимпийских игр. А как же иначе?
просто это значит что мастеру не нужна перепрошивка ?)
Его мастерство перспективно. он может общаться с
лучшим учеником и набирать новых.
в Иерархии (в некоторой степени) как в армии, подготовил замену и сам продолжаешь работу вышестоящего
_________
Лестница Жизни*(первые и последние)