Компьютерные технологии не превзойдут ли возможности человеческого разума?

Question

Психология

Компьютерные технологии не превзойдут ли возможности человеческого разума?

Инга Яновская

62 889

16.10.2014

Похожие вопросы

Как работает человеческий разум?
В передаче о компьютерных технологиях программист сказал о способности компьютерных программ к самообучению.
как компьютеры и компьютерные технологии меняют, влияют на психологическую деятельность человека?
И всё-таки я-верю....В силу таланта, в силу человеческого разума....(ВН)
Вера в рациональность, во всемогущество человеческого разума... Ошибка?
Знает ли дипломированный психолог, как работает человеческий разум?
Каким образом функционирует человеческий разум?
Ведь конфликт между Добром и Злом, по большей части просходит лишь в человеческом разуме, но не во Вселенной как таковой?
Если человеческий разум может представить только то, что ему уже известно, то как пишется фантастика??
Если человеческий разум может представить только то, что ему уже известно, то как пишется фантастика??

Answer 1 · 2014-10-13 05:55:01

давно превзошли.. но суть в ином.. у этих машин нет обьёмного мышления сопряжённого с чувствами.. ну как она может ответить на вопрос--в чём причина твоего личного отношения ко злу.. и всему пошлому.. думаю вы поняли.. и ждать нам от компов следует не усовершенствования.. а наоборот деградации только вот когда она сама до этого дойдёт чтоб начать деградировать вопрос открыт

ТГ

Тамара Гоухберг

59 864

Лучший ответ

13.10.2014

Раиса Масюк Возможности мозга в скорости исчисления и объеме хранимой информации они превзошли а до понятия разума, к тому же наделенными сознанием, правом выбора не дотянула и не дотянет не одна машина. Разум это не только ограниченные видением математические счисления в системе двоичного кода, это гораздо более широкое понятие.

Answer 2 · 2014-10-13 05:53:01

Мы тоже /информационные/ технологии ..))

Елена Грибоедова

71 027

13.10.2014

Елена Грибоедова http://otvet.mail.ru/question/78380045 Хи, хи ..))

Answer 3 · 2014-10-13 05:51:01

возможно в будущем. Пока только в некоторых вполне конкретных областях превосходят среднего человека.. . компьютер легко перемножает пару шестизначных чисел, в уме среднему человеку это сложно сделать. . Но во многом еще долго человек будет умнее.
Это так же как и с обычными автомобилями. . Сравните грузоподъемность автомобиля и человека и скорость передвижения. . Но без человека автомобиль пока еще везде не ездит...

Александра Сибгатулина

63 021

13.10.2014

Раиса Масюк Компьютер сам по себе не превосходит человека, что в принципе в конце вашего комментария вы обозначили сами. Машинами управляет, программирует, задает им действия сам человек, они не способны принимать самостоятельные решения и действовать без человека, даже если это робот на Марсе, они ограничены в решениях и выборе тем что в них заложил сам человек на стадии изготовления, программным обеспечением, созданным тем же человеком.

Answer 4 · 2014-10-13 05:55:01

В будущем - превзойдут, конечно.

Ais ***ais***

78 694

13.10.2014

Answer 5 · 2014-10-13 05:48:01

а можете за доли секунды перемножить двухзначные числа? Тото же)

ИШ

Ирина Шпинько

86 552

13.10.2014

Answer 6 · 2014-10-13 06:03:01

согласна с женей рогозиным: в выполнении прикладных операций давно превзошел, что не удивительно, так как объем данных и скорость выполнения превышают многократно возможности мозга. вы еще не забывайте, что мы сами своим мозгом плохо пользуемся и что человечество его будет развивать ) а относительно эмоционально-психологической сферы, думаю, возможно будет создать компьютер, иммитирующий человека, только в нем будет существенное отличие: не будет составляющей под названием душа.

Жанар Бекболатова

83 927

13.10.2014

Answer 7 · 2014-10-13 05:46:01

Могут превзойти в будущем, но в какой-то отдельной области. Но сейчас самый совершенный компьютер - это человеческий мозг.

Alexandra_Aksar

73 157

13.10.2014

Answer 8 · 2014-10-13 05:57:01

Пока случайно не создадут ИИ - нет. Самые современные компьютеры значительно глупее амебы.

Людмила Кноль

38 405

13.10.2014

Раиса Масюк Где вероятность такой случайности 1 на бесконечное множество)

Раиса Масюк Без разницы на сколько выше, к безграничности это не приблизит)) ) хоть 1, хоть 1000000000000000 в 10 степени из безграничности будет стремится к "0".

Answer 9 · 2014-10-13 06:01:01

Уже превосходят раз такое возможно. Большинство уже тыкают по клавишам охотнее. Создадут био робота и конец живому:)

G Kulamkadyrovna

25 489

13.10.2014

Answer 10 · 2014-10-13 06:46:01

Компьютер это груда безжизненного металлолома, что само по себе является продуктом человеческого разума. Даже глупо считать что он в чем-то превосходит человека, ведь без него он ни на что не был бы способен, это равнозначно как сказать что телефон, калькулятор, велосипед, машина, бытовая техника превосходят человека, но они не являются самостоятельными единицами наделенными собственной жизнью. ИИ превосходящее разум человека это нечто из области абсурда, разве что если предположить что человек может постичь все знания о природе и взять над ней верх став чем-то вроде свнрхсущества - бога, которому подвластно всё, превзойти саму природу, а это не возможно в рамках того что человек и природа нераздельны. Человек и сам есть всего лишь одна малая часть природы, природа в нем - это жизнь. . .Человек может совершенствоваться, эволюционировать, но вслед за его совершенствованием и эволюцией природа тоже будет продолжать жизнь и будет двигаться и развиваться, она и знания о ней безграничны, в этом её сила. Постигая знания человек обретает силу, эта сила в той свободе которые эти знания ему дают, но всё это на равне с безграничность ничто, поэтому достичь полной свободы над природой, будучи её частью, невозможно. Наши знания о мире в его масштабах это атом в океане, постигнуть океан и власть над ним, обладая одним атомом в его составе невозможно. Превзойти природу это достичь некого бессмертного абсолюта, который будет знать всё прежде чем это произойдет, постичь знания над всем и обо всем, быть пророком будущег, постичь безграничность и стать ею во всем, во всех её проявлениях, которые вместе с этим есть также безграничны. . .Создаваемое человеком это всего лишь инструмент в его руках.

Клавдия Худякова

17 089

13.10.2014

Answer 11 · 2014-10-13 05:47:01

по творению зла вряд ли

Ольга Кудрявцева

16 256

13.10.2014

Answer 12 · 2014-10-13 05:51:01

превзойдут

Айгуль *******

10 370

13.10.2014

Answer 13 · 2014-10-13 05:45:01

Превосходят в некотором сейчас. Но в чем-то не превзойдут не когда.

TL

Tvoi L4Ini Sort Gero&n@

10 147

13.10.2014

Клавдия Худякова Так же превосходят как и монтировка физ. возможности) Попробуйте голыми руками вытянуть гвоздь, а монтировке это на раз-два, только не без участия человека - и монтировка и компьютер - инструмент, действия которому задает человек, программирует человек.

Клавдия Худякова Наверное идеи ИИ и восстания машин в основе которых заложены компьютерные технологии возникла в связи с тем что эти машины создавались и создаются для того чтобы усовершенствовать умственную производительность. А так как принято связывать сознание с разумом то грех было бы непофантазировать на тему "умных" машин, наделенных сознанием. А по факту природа сознания (души) нам не доступна, а максимум что мы можем создать на основе таких технологий это машины эммитирующие человеческое поведение.

Клавдия Худякова На счет какой-то черты человеческого разума как его возможностей в какой либо сфере - согласен, да и далеко ходить не надо, всё это давно уже есть начиная с изобретения первых счетов на косточках)

Клавдия Худякова С разумом в общем и душой дела обстоят куда сложнее. Даже если взять самый благоприятный ход развития технического прогресса с имеющейся статистикой и запасом постигнутых человеком знаний о себе то о превосходстве над своим разумом в своем техническом создании не стоит даже и мечтать.

Клавдия Худякова Расширить эммуляцию поведения человеческого разума мы можем, но достигнуть его в полной мере, а тем более превзойти вряд ли. Я не думаю что душа напрямую связана с умом, но я и не приверженец религиозных идей мироздания. В моей теории лежат естественные науки и логически связанные заключения. Утверждать я не могу, но обосновать вполне.

Клавдия Худякова По моей теории есть разум который связан с душой через сознание и подсознание и в человеке они сосуществуют как одно целое, но при этом имеют разную природу. Душой природа наделяет всё живое - от одноклеточных амеб до растений, животных и человека. И так как она связана с разумом, то разум отдельно от неё рассматривать не стоит, т. е. носителем жизни является сама душа, а безжизненное тело не обладает никаким разумом - это лишь масса биоматериала.

Клавдия Худякова Узкими исследованиями этой области особо никто не занимается, но проводились исследования, которые вскользь затрагивали эту тему. ..

Клавдия Худякова Например, с начала освоения космоса и по сей день проводятся исследования по поведению и развитию живых организмов в различных условиях, в искусственных средах с целью более глубокого освоения космоса и более дальних полетах человека. В частности на земле, был проведен эксперимент по созданию искусственной среды, ограниченной от внешнего воздействия, т. к. космос иследован довольно мало, а совершая полеты на большие расстояния человеку создание условий приближенных к естественным будут необходимы

Клавдия Худякова В рамках эксперимента стоял вопрос о защите живых организмов от внешнего воздействия таких как радиация, которой в космосе достаточно, это и солнечная радиация и другие её источники.

Клавдия Худякова Я с перерывами дополняю)) )
Так вот чтоб понять что там может с этими организмами произойти что не предусмотрено именно

Клавдия Худякова эксперимент и был разделен на 2 части. И 1-й и 2-й занимался исследованием создания искусственной атмосферы и биосферы в условиях приближенных к реальным земным с полным замкнутым циклом обращения веществ - отходы утилизируются и опять используются и т. д. Оба ставились на земле но в ограниченном пространстве - под куполом. Если первый не имел обмена воздухом, жидкостью и пр. с внешней средой и не получал солнечный свет то второй кроме этого был изолирован от электромагнитных и радиационных излучений толстой свинцовой стенкой.

Клавдия Худякова Не совсем. Просто результат заставил о чем-то задуматься что не имелось ввиду при его проведении. Собственно возникла ещё одна теория или подкрепилась старая о существовании некого информационного поля, которое связано с жизнью вообще. Организмы во втором куполе погибали, развиваясь не естественно, так словно оборвалась связь с тем что программирует развитие жизни.

Клавдия Худякова В моем дальнейшем развитии такой теории используется еще одно убеждение, что идеальная форма во вселенной отнюдь не круг, шар, а именно - спираль, ученые об этом задумывались, по форме галактик, движению небесных тел и естественно молекулы ДНК. Вот я считаю что ДНК это связующее звено между физической материей и жизнью, т. е. душой, как антенны, приемник настроенный на общее информационное поле.

Клавдия Худякова Есть же такое высказывание, что знание - сила. Вот сложно не согласиться с тем что ДНК и есть знания организма о его природе и природе в общем, это знание которое дает нам свободу - жизнь, свободу выбора, возможность совершенствоваться, откуда и это "иррациональное мышление", потому что "иррациональное мышление" это как буд-то из теории вероятностей, случайное совпадение, а я обладаю сознанием и чувствую и знаю что я это я, я осознаю себя и окружающий меня мир, допустить что это случайность не могу.

Клавдия Худякова Всё объяснить вряд ли получится. Чем шире наши знания о мире тем больше вопросов у нас возникает. Ведь если мир безграничен то и знания о нем безграничны. Мы пытаемся разобрать мир до мельчайших частиц, но за каждой частицей стоит новая неизведанная природа. Сколько теорий на этих частицах провалилось и сколько открыто с заявлением что вот оно - начало всего?)) ) Мы так мало знаем материи, так насколько много мы знаем о природе энергии? Думаю наши знания ещё довольно скудны, всегда будет оставаться неизвестное,

Клавдия Худякова Почему я для себя вывел это как постулат что знания-сила, потому что обретая знания мы получаем свободу, там где мы её не имели. Это легко доказать на простых примерах. В Ньютонах это физика, а физика еще не отрицала и не подтверждала существование души, она имеет только предположения и множественные теории

Клавдия Худякова В чем сила брат?... - В правде. У кого правда тот и сильней.... В этих словах есть более глубокий смысл. Правда - есть истина, истина - есть знание. На это надо смотреть шире, чтоб проникнуться глубиной смысла.. . Узкий взор часто упускает важное, что может быть на самой поверхности. Вспомним хотя бы - хочешь что-то спрятать, чтоб это долго искали - положи на видное место)

Клавдия Худякова Так вот относительность она во всем, и в тех понятиях которыми мы оперируем и даже в науках, которые из разряда "точных". Последние опыты по изучению мельчайших частиц это тоже подтверждают - чем глубже мы копаем те более иррациональным нам это предстает, например, открывая новые мельчайшие частицы ученым пришлось столкнуться с тем что на таком глубоком уровне
привычные законы физики не работают, как тот же закон притяжения.

Клавдия Худякова Есть же теория относительности, по-моему она объясняет многое и касается всего с чем человеку приходится сталкиваться. Всё в мире взаимосвязано поэтому и относительно, даже такое дело как случайный разговор. Случайности не случайны. А большинство открытий в мире делаются именно благодаря этой "иррациональности"

Клавдия Худякова Есть же понятие расширенного сознания, только кому-то это присуще ввиду каких то особенностей, а кто-то ищет в химии. Гении отличаются тем что они выпадают за рамки общепринятой "нормы" сознания, только им в голову приходят такие мысли, которые позже воплощаются в открытиях.