Самая важная составляющая понимания?

Главное правило диалога в диалектики - увидеть в чем прав собеседник.

Участие в человеке и его судьбе

Внимание к объекту понимания

Желание.

Личный опыт.

Доверие

«Самая важная» (наверное) – единство.
Духовно мы едины (нет даже намёка на разделение). На уровне духа нет ни счастья, ни несчастья. Что-то типа ни-рваны (ни порвАны, ни разорвАны).

Душевно мы (тоже) едины. Есть как бы одна всемирная душа. Но здесь единство – как бы за счёт (путём) разделения. Что-то типа единства, которое в борьбе душ (за счастье и несчастье друг друга).
Мы все радуемся по сути одинаково, страдаем одинаково. И поэтому мы со-чувствуем друг другу всегда (не можем не сочувствовать). В восприятии чувства другого, наша душа (автоматически, без всякой команды разума) начинает откликаться, отвечать каким-то своим чувством. Нередко неосознанно (подсознательно). Души – это как бы система сообщающихся сосудов. И изменения в одной душе не могут не вызывать изменения в других душах.

Души помогают друг другу быть с чувствами - счастливыми и несчастными. При этом счастье и несчастье – это (условно говоря) всегда две стороны одной медали. По сути мы всегда счастливы лишь в такой мере, в какой несчастны. И (получается, как это ни странно, что) чем более мы несчастны, тем более мы (же и) счастливы.
Мы не можем быть счастливы (или несчастны) каким-то своим счастьем (или несчастьем). Мы не можем осчастливить (или сделать несчастным) сами себя, в (абсолютном) одиночестве. Мы всегда счастливы (или несчастны) счастьем (или несчастьем) другого (всегда только вместе).
Наша душа - это стакан, который всегда и наполовину полон, и наполовину пуст. Но мы видим (чувствуем) стакан то (наполовину) пустым (и тогда мы несчастны), то (наполовину) наполненным (и тогда мы счастливы).

Интеллектуально (на уровне слов, понятий, представлений, ..) мы (опять таки) едины. Но здесь единство спрятано гораздо глубже. Здесь мы как бы ещё более «свободны» (=более «несвободны», более «привязаны») друг от друга. Мы пытаемся убежать друг от друга, но наши (воображаемые умом) цепи (соединяющие нас в неразрывное целое) впиваются в нас и делают нам больно. Но только через боль (через «зло») мы можем получать радость, любовь («добро»).
На уровне интеллекта всё настолько запутано (запущено), что придти к пониманию (единства) практически (наверное) невозможно (да и не нужно?).
На уровне души это становится возможным, но единству душ мешает (изо всех сил) интеллект ("ум"?). И это вполне оправдано. Ведь если все души объединятся в одну, то (по сути) о жизни, как о каком-то движении (зачем-то куда-то) не может быть и речи (возникнет как бы абсолютное безмолвие взамен такого шумного и разнообразного мира).

Понимание при доведении его до логического конца – до абсурда – это абсолютное безмолвие, это отсутствие жизни (ни бытие, ни небытие). Абсолютное понимание – это Дух в «чистом» едином виде - без души, без интеллекта.
Наличие «разных» душ (в единой душе) – это первый (душевный) уровень непонимания.
Наличие разных слов (в едином Слове) – это второй (интеллектуальный) уровень непонимания.
Если Дух - это по-нимание, то Душа - это об-нимание, а интеллект - это в-нимание. Но везде (так или иначе) - какая-то Мания. )
"По" - поверх, над, свыше. "Об" - вокруг. "В" - внутрь, сквозь, насвозь.

Уровень душ - это первый (слабый?) уровень защиты от Понимания.
Уровень интеллекта - это второй (сильный, прочный) уровень защиты от Понимания.

Бескорыстность.

Милосердие-!

понять и простить должны быть вещами совместимыми, так как понять можно поразному. Истины это не меняет, но усилий требует. Вот ты в жизни, к примеру, все понял, но ничего не достиг, это злить будет...